[koe]: "中華民國"外交部長葉公超說了實話

"中華民國"外交部長葉公超說了實話

中國人葉公超說了實話

ㄧ九五二年四月二十八日日華簽署「台北和約」，這是類似舊金山和約的「補充條約」，本來中華民國也有與日本作戰，只是一九四九年十二月七日因為被推翻，成為流亡政府，後來，流亡中華民國外交部長葉公超，向立法院解釋這個「台北和約」時表示：「舊金山和約並未規定把這些島嶼（台灣與澎湖）歸還給中國。」又說：「因為這些領土原本屬於我們，目前又在我們的控制之下，且日本已經在中、日和約中根據舊金山和約宣佈放棄這些領土，因此，它們事實上已經歸還給我們。」有立法委員說：「台灣和澎湖群島的地位是什麼？」葉公超回答說：「事實上，這兩個地方正由我們（中國）控制˙˙˙然而，微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能（無法理依據）接受˙˙˙˙」

葉先生是對中國的立委說的一段話，全文充滿矛盾，是中國流亡政府心態，一方面主觀「自認為」台灣已經還給中國，另一方面卻「承認」台灣不屬於中國，這種「主觀」就是「當作deems as」，台灣在國際間的定位，戰後六十四年來，始終被故意錯誤解讀。

一九五五年二月五日英國British Times報導英相Sir A. Eden發表有關台灣地位聲明，提及：

In September 1945, the administration of Formosa was taken over from the Japanese by Chinese forces at the direction of the Supreme commander of the Allied Powers: but this was not acession, nor did it in itself involve and change of sovereignty. The arrangements made with Chiang Kai-shek put him thereon a basis of military occupation pending further arrangements, and did not of themselves constitute the territory Chinese.

（一）中國軍隊有權接管（right totakeover）福爾摩沙的法理根據，是依據最高統帥麥帥之命令，自被征服者日本手中所統治管轄（take over）之台灣「行政權」。

（二）有關行政權之接管，並不牽涉割讓也無涉主權之變更。可以證明所謂台灣主權「未確定uncertain」或「未決定undetermined」，意即「未改變unchanged」或「未釋出unreleased」。

（三）蔣介石被安排去台灣執行「軍事佔領」，使台灣領土處置懸而未決，固然因為戰後和平條約的約束，然而並不會因此而成為中國之領土。葉公超當時所言：「事實上已經還給我們」與「我們也不能受」，認知互相矛盾，台灣或許會被中國「當作（deem as）」是其一部份，然而，根據舊金山和約，台灣不允許被「視為（deem to be）」中國之ㄧ部份。

作者：林志昇 : 「控美政府案」代表人:2009-01-01

------------------------------------

日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your
request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。