搜尋『日本之聲』過去文章(請將你的搜尋詞加進去)

需要更正確的搜尋請到YahooGroups日本之聲詳細搜尋
Google

  • 部落格版2007.9.22開始收集(部落格版才留相片).
  • 既刊目錄 http://www.geocities.jp/taigu_jp/nihon/
  • 尚新未收部分請看
    http://groups.yahoo.com/group/nihonnokoe/ (編碼請設定Big5)
  • 部分既刊(2004/4/21~12/28)也收藏在http://mypaper.pchome.com.tw/news/nihonnokoe/

  • 2014-04-08

    [koe]: 台灣人 - 王明理




    台灣人
    明理著 陳麗君譯

    光越炙烈 榕樹的影子越濃鬱
    陽光照射下
    交織的話語是開朗的
    護身的笑顏不見憂慮


    夜晚後
    體內深處嘶吼欲出的沉厚聲音
    和著酸酸的胃液
    生硬吞下
    雙目閉上


    朝陽現
    在溫暖陽光的擁抱下
    爽朗的互道早安
    狀若無事般
    一日復始


    400年殖民歷史
    被剝奪了母語
    至今仍不被承認為國家的國家


    父母教孩子游泳
    不溺水的生存法
    不逆流的游泳方式
    僅僅在水面上任由水流漂載


    但是今天 年輕人宛如錦鯉跳躍
    衝破裹身的波浪
    翻轉身體
    想要找出
    到遠處開闊海洋的
    新的泳技
    適合四面環海島國的
    自己的游法

    原文 http://taiwannokoe.blogspot.jp/2014/04/blog-post.html


    2014-03-31

    [koe]: 【向NHK抗議】雙重標準! 難道幫血腥鎮壓的兇手講話?




    【向NHK抗議】雙重標準! 難道幫血腥鎮壓的兇手講話?

    日本之聲 2014.3.31 18:15 JST

    日本主要的民間媒體報導昨天330行動時, 一般都會同時介紹主辦單位的人數數據以及警察所公佈之數據. 但是NHK在昨天18:00[台灣時間17:00]所報導的內容竟然只報導警察數據介紹「逾11萬人」.


    網路報台灣之聲研究過去NHK針對遊行的報導後發現NHK通常只介紹一個數據而且根據主辦單位所發表之數據. 明顯是雙重標準.

    加上這次政府是24日凌晨血腥鎮壓之兇手. NHK難道打壓民主人權之馬政府發言? 再來台灣的媒體, 如蘋果日報對警察的數據提出疑問. 請問NHK台北支局到底有沒有認真工作?


    台灣之聲也介紹曾任台灣駐日代表許世楷前輩的質疑,英國BBC都拿70萬的數據來報導,日本人常常說感謝台灣在東日本大地震時的幫助,那是台灣民眾的心意,NHK卻忽視台灣民眾向世界發出求救之聲音,而站在馬英九那邊.

    本報強烈要求NHK再以主辦單位的數據報導330太陽大遊行.

    參考
    1)NHK針對烏克蘭遊行的報導

    2)NHK針對沖繩反美軍基地遊行的報導-2013年1月27日 17時56分報導

    NHK

    日本電話: 0570-066-066
    IP電話等請打:050-3786-5000
    (日本時間上午9點時到下午10點、無休)

    日本FAX:03-5453-4000

    Mail:


    NHK 台北支局 電話(助理能說台灣所通行的語言)
    02-2797-5880

    台灣之聲日文報導


    [koe]: 330東京活動照片:東京500人, 京都300人, 福岡100人.




    [koe]: 在日台灣人團體 籲馬下台 新民意決服貿[民報2014-3-27]




    在日台灣人團體 籲馬下台 新民意決服貿
    民報編輯部 2014-03-27 11:47
    在日台灣人團體   籲馬下台 新民意決服貿
    包括「在日台灣同鄉會」、「在日台灣婦女會」、「日本台灣醫師聯合」、「台灣獨立建國聯盟日本本部」等多個在日本的台灣團體,針對318學運遭血腥鎮暴一事發表聲明,沉重呼籲馬英九執政團隊絕對不可再傷害為了民主站出來的人們,別讓黑衣人傷害學生們,請馬英九總統以及其執政團隊不要當台灣的罪人。
    聲明中提到:
    「24日凌晨台灣發生鎮暴警察以警棍毆打那些在行政院附近手無寸鐵靜坐的學生們或立委而導致頭部流血、骨折等傷害事件。彷彿台灣在戒嚴時代對民主化運動的壓迫。也有人聯想到二二八事件。
    為了驅離非暴力靜坐學生卻動用警棍毆打頭部,這是違反比例原則之執行過當,是國家權力對人權的侵害,也在破壞法治原則。有人認為這是執政團隊用這樣殘忍的方式給人們心理壓力,讓人們不再敢為了公共議題走出來表態之白色恐怖。
    包括我們在內許多民間團體事先提醒政府不可傷害這些學生們,但是執政團隊還是讓我們失望了。法國或日本媒體把這些太陽花學運稱做是「台灣之春」,暗示台灣目前多麼的寒冷黑暗。台灣不是已經民主化很久了嗎?
    參加二二八紀念典禮的馬總統還是在拜蔣中正屍體的馬總統,到底哪一個是真正的你?從白色恐怖的歷史有沒有學到什麼?
    馬英九執政團隊此行為暴露台灣民主倒退幾十年了,對台灣民主名聲傷害深刻。
    服貿協議爭議這麼大,大到執政團隊已經涉及傷害人權的地步,應該主動退回。或者請馬英九總統提早下臺後,重新透過民意來決定要不要簽服貿。」

    2014-03-29

    [koe]: 在日台僑 要求停止暴力鎮壓 [自由時報 2014-3-27] [3 Attachments]




    在日台僑 要求停止暴力鎮壓
    [自由時報 2014-3-27]

    〔駐日特派員張茂森、駐歐洲特派記者胡蕙寧╱綜合報導〕「不容許馬政府以暴力加害學生!」「日本人大家來挺台灣!台灣加油!」大約三百名日本團體、在日台灣僑團代表、留日學生和日本學生昨日下午聚集在東京台灣駐日代表處前,抗議馬政府以暴力鎮壓學生,高喊「日本支持台灣學生的正義!反對馬政府暴力傷害學生!」

    聚集在台灣駐日代表處抗議馬政府暴力的有「加油日本!全國行動委員會」、「台灣研究論壇」、在日台灣同鄉會、在日台灣婦女會、日本台灣醫師聯合、台灣獨立聯盟日本本部的代表,以及留日台灣學生、日本大學生等,大約三百人。抗議群眾中,有持綠色台灣旗的,有持青天白日旗的,也有持日本旗的,抗議的台灣留學生說,「我們沒有藍綠色彩,只有台灣色彩,我們反對的是馬政府和中國共產黨企圖用不平等的服貿協議做為統一台灣的跳板!也反對政府用暴力制伏學生。」

    「加油日本!全國行動委員會」和「台灣研究論壇」昨天共同對駐日代表沈斯淳提出「要求書」指出,台灣的太陽花學運世界矚目,學生是以理性的態度維護民主主義的勇者,絕對不是暴民,要求貴國政府今後停止以不正當的手段踐踏人權,學生在意的服貿協議將為中國開啟一條併吞台灣的大路,進而威脅到日本及亞洲的和平與安全,因此對貴國如此毫無考量的對中政策日本也表示憂慮。

    一位黃姓女性很激動的說,「我們不是國民黨,也不是民進黨,誰欺負台灣,我們就要抗議!」她很大聲的高喊「馬英九下台!」「馬政府無能!」現場的抗議人士跟著呼應。

    領導抗議的「加油日本!」幹事長水島總說,「不容許馬鎮壓台灣學運,台灣的自由已經受到威脅,台灣正在淪落入中共的手中,日台命運共同體,日本挺台灣,台灣加油!」

    三三○海外台人站出來 提前暖場

    而太陽花學運的國際回響不停!在連日積極串聯後,海外台灣人已集結一股龐大聲援力量,除三月三十日跨國、跨時區的「捍衛台灣民主!三月三十海外台人站出來!」大串聯外,許多上週末就走上街頭靜坐抗議的城市,本週也將持續舉行靜坐抗議。

    十餘國逾30城市 留學生、僑胞響應

    繼倫敦、多倫多、紐約、溫哥華、布魯塞爾、蘇黎世、波士頓、雪梨、愛丁堡、日內瓦、巴黎、斯德哥爾摩、舊金山、西雅圖等地連日舉行的聲援太陽花學運靜坐示威後,本週末更有米蘭、柏林、法蘭克福、慕尼黑、瓦倫西亞、馬德里、巴賽隆納、阿姆斯特丹、伯斯、坎培拉、凱恩斯、布里斯班、蒙特婁、香港、首爾與釜山、德州、南加州、匹茲堡、日本關東、關西區、九州等十多國超過三十個城市的留學生與僑胞響應。


    [圖片1]在日台灣同鄉會向駐日代表處遞交抗議書。 (駐日特派員張茂森攝)

    [圖片2]在日台灣同鄉會向駐日代表處遞交抗議書,示威群眾聲嘶力竭的高喊「退回服貿、反對鎮壓、台灣人加油,我們在這裡支持你!」 (駐日特派員張茂森攝)

    [圖片3] 330海外台人站出來活動,在臉書上動員徵翻譯員。(取自網路)





    __._,_.___

    [koe]: 反服貿排斥綠色台灣旗? 最大的目標在 哪裡? [1 Attachment]




    反服貿排斥綠色台灣旗? 最大的目標在哪裡?
    2014.3.27 14:20 JST

    26日東京反服冒護民主活動中好像有些台灣來的留學生誤認綠色台灣旗是民進黨旗, 在網路以「3/26我支持太陽花學運, 但我不支持你們」,「被政黨利用」等字眼摸黑當天的活動。讓我一個參與者感到遺憾。還好有一個當天參加的網友講公道話。我個人的看法是,因為國際社會把台灣看成是台灣,而不是Republic of China,台灣需要屬於自己的圖案來代表。我也希望台灣人不要被政治利用。不要分化自己人。包容多元看法。在最大共同的目標之下團結前進。(日本之聲編輯組)
    ---

    網友 熙拉 的留言:

    不發言不行了!
    因為我實在看不下去!
    請問這些人……
    今天的活動,是人家日本人免費幫我們申請、申冤!
    他們不是吃飽太閒耶!
    他們是看不下去臺灣的政府這樣欺負臺灣百姓!
    根本沒有提到所謂的(藍綠政黨)問題!
    請不要誤會他們好嗎!
    這綠色旗子不是代表(民進黨)、而是(臺灣獨立)旗子!
    請不知道的人不要亂開搶!
    今天他們的演講你們到底聽懂幾成?人家只是強調《臺灣是臺灣的,不是中國的、演講的訴求一直都是強調收回服貿協定》
    還有、我很心寒的是、今天來的日本人竟然比臺灣人多!
    理由是什麼?
    是他們知道……【感恩】
    個人採訪的時候,他們不斷的說:《謝謝臺灣在311時幫助他們,現在臺灣有難、換我們來幫助你們》
    還有日本媽媽說:她自己也有差不多年紀大的小孩、看到臺灣的小孩被打成這樣、她感到很心疼,所以她要出來聲援台灣!
    不只一個日本人是邊講邊哭耶!
    他們不斷強調:「台灣是我們的朋友,我們要幫助台灣」
    另外!
    我親眼看到其他演講人在講話時,講到這次政府怎麼對臺灣學生施暴時、主辦單位的一個日本中年大男人躲在後面默默掉淚……他眼眶泛紅,從口袋裡拿出手帕那幕,震撼了我!
    (事後我跟他講起這事,他說他是真的很愛臺灣!)
    霎那間……我好感動!
    他只是個日本人耶!
    哭得卻是比在坐任何一位台灣人都慘!
    我感受到他是真的愛臺灣,
    希望我們,以及在臺灣的大家一起加油,不要放棄!
    今天日本第一場集會的用意是什麼?
    他們(日本人)已經說了!!
    因為日本沒報導,沒重視這件事,所以他們希望利用這次活動,讓更多日本人知道臺灣發生這些事,因此引起國際注意!
    另外,他們也是要告訴臺灣的同胞們:【你們並不孤獨!至少海外有人是支持你們,不分國籍】
    他們在為我們流淚!
    他們也在為我們爭取民主!
    請今天參加的某些人,不要亂抹黑他們好嗎!
    現在不團結,還搞分支……
    是想要傳回臺灣,讓媒體有更多話題可寫是嗎?
    還是要大減那些正在立法院努力的學生的士氣嗎?
    我希望你們搞清楚!
    今天不是政黨問題,
    我也沒黨籍!我的目標跟你們一樣!
    《收回服貿》

    ---
    以下日本之聲編輯部將提供之一些論點:


    1. 綠色台灣旗跟政黨無關. 在日台僑以及日本人歡迎 李登輝前總統時也用過. (2008/09/24 14:11 TVBS報導) http://news.tvbs.com.tw/entry/182238

    2. 佔領國會爆發的直接原因是3月17日張慶忠把服貿協議當成行政命令以粗暴的方式送出委員會. 為什麼不是條約而是行政命令是因為國民黨所詮釋之"中華民國Republic of China"不把中國當作外國而當作國內. 服貿協議通過後中國人也很容易取得台灣國民的權利(因為不是'外國人'). 這也是反服貿的原因.

    3. 國際社會把台灣看成是台灣,而不是Republic of China. 

    4. 綠色台灣旗實際上跟佔領國會行動相容:
    "立法院"大門被掛上"台灣國"綠旗 [中國評論新聞網]

    5. 反對國家暴力時, 其正統性來自人民, 支持國家所規定的國旗, 是支持政府還是反對政府, 看不太清楚. 洪仲丘事件的遊行也是做自己的圖樣來抗議政府的.




    [koe]: [影片]管碧玲質詢揭露警方有計畫先驅離媒體 再包圍靜坐學生施私刑




    [影片]管碧玲質詢揭露警方有計畫先驅離媒體 再包圍靜坐學生施私刑

    20140326立委管碧玲質詢警政署,製作3分鐘影片揭露3月23晚間至24日凌晨­,學生於行政院要求行政院退回服貿協議時,警方乃有計畫地先區隔學生與媒體,強勢驅離­清除媒體後,以優勢特勤鎮暴警察包圍威嚇和平靜坐學生,隨後施以暴力私刑,造成流血衝­突。影片也顯示警方搬動行政院桌椅堆置門口,並非學生破壞公物。管碧玲痛批警方明顯違­反《特殊任務警力編裝訓用規定》所載特殊任務警力乃為「打擊有組織、有武器之暴力犯罪­」,行政院長江宜樺必須道歉下台。

    20140326管碧玲質詢揭露警方有計畫先驅離媒體 再包圍靜坐學生施私刑


    [koe]: 《響應全球330「捍衛台灣民主!三月三十海外台人站出來!」日本區活動》




    《響應全球330「捍衛台灣民主!三月三十海外台人站出來!」日本區活動》

    【活動理念】
    響應全球「捍衛台灣民主!三月三十海外台人站出來!」海外台灣人聲援反對黑箱服貿運動,日本作為全球時差接力的第二站,將在日本時間三月三十日星期天下午兩點,於東京、京都、福岡三地舉行聲援活動。
    本活動的目的是,希望透過集會的方式,凝聚在日台灣人的力量,對台灣現在還在立法院抗爭的朋友表示強力聲援。此外,也希望在這個難得的機會,透過對話、了解多元的聲音,並進而思考在日本的聲援組織,可以怎樣陪著台灣長期抗戰直到運動成功的那一天。

    【活動訴求】
    1.「退回服貿,重啟談判」
    鑑於現行「逐條審查」的相關法律徒有形式,無法針對協定內容做出實質修正,我們以「退回服貿、重啟談判」作為我們的核心訴求。
    2.「先立法,再審服貿」
    我們要求台灣朝野各黨正視自ECFA以來,台灣與中國經濟合作協議簽訂、生效過程中「程序不正義」的問題,並在簽訂任何貿易協定時排除黑箱作業的疑慮,因此我們要求立法院須在「兩岸協議監督法制化」後,在公開透明的基礎上審理服貿協定。
    3.「保障憲法基本人權,反對政府暴力鎮壓和平集會」
    我們強烈譴責政府於3月23日深夜的暴力鎮壓行動。政府應維護憲法所保障之基本人權,保證對於非暴力抗議民眾之"不合比例原則的鎮壓行為"從此不再發生。
    4. 「正視民間訴求,展現誠意溝通」
    政府應展現最大誠意傾聽、理解佔領國會學生團體的訴求,並不設立場的進行有效的溝通協調,讓這次事件和平落幕。

    【活動資訊】
    [時間]三月三十日星期日下午兩點鐘
    [地點]
    東京−代代木公園 中央廣場時計塔前(http://ppt.cc/G82y
    京都−京都大學文學部新館第三講義室(http://ppt.cc/IpcX
    福岡−大濠公園->赤坂business plus(http://ppt.cc/UDoL

    [總召/媒體聯絡人]
    東京−何時宜 orangetokitw@gmail.com/陳昱儒 william30483@hotmail.com
    京都−魏培軒 qboy0729@gmail.com/林彥瑜 yenyulin911@gmail.com(台媒聯絡人)
    福岡−林紀全 lin.chi.chuan@gmail.com (兼媒體聯絡人)

    [詳細內容]
    ==東京==
    關東地區行動將以戶外課堂【東京青空教室】為主要形式,並討論三個議程:分別為「網路力量與學生運動參與」、「民主與程序正義」以及「台灣的貿易與長期展望」,由在日留學生,日本學生以及大學教授一同展開對談。全程將有中日翻譯,並實況轉播台灣消息,以及和日本三地連線,我們的活動會在Ustream進行實況轉播,結束後將進行團結合照,表達留日同學對於台灣學運的熱烈支持。因此,我們也廣邀關心民主,關心台灣,以及經貿關係的朋友們一起加入我們,為台灣的未來提供建設性的思考。
    ==京都==
    關西地區聲援活動將邀請學者以及實際參與行動者分享對於本次學生運動的評論分析,與日本各地連線時進行活動合唱,並安排關西各學校代表及現場與會者發表意見心得,會後將進行團結合照,表達關西地區同學對於台灣學運的熱烈支持。
    ==福岡==
    九州地區聲援活動在赤坂的會議場舉行,將南北九州的台灣留學生及各界華僑齊聚一堂,以研討會的形式廣納多方意見,並和日本各地及台灣同步連線,傳達在九洲地區台灣人對於此臺灣學運的聲援以及支持。


    日本之聲附註:
    京都活動將以台日語齊唱「汝敢聽著咱唱歌」。請事先自己練習。

    台語版歌詞

    日語版歌詞

    台語版影片

    日語版影片



    2014-03-28

    [koe]: 島嶼天光 / 你敢有聽着咱唱歌 歌詞[均付白話字] [5 Attachments]




    島嶼天光 / 你敢有聽着咱唱歌 歌詞[均付白話字]

    1.島嶼天光 歌詞[附件 兩張 日文注音 翻譯]

    參考影片 太陽花學運之歌 島嶼天光

    參考影片 太陽花學運之歌 島嶼天光


    2.你敢有聽着咱唱歌 歌詞[附件 台語付日文注音/日語客語
    /台客語]

    參考影片 你敢有聽着咱唱歌[台語版]

    參考影片 你敢有聽着咱唱歌[客語版]

    參考影片 你敢有聽着咱唱歌[日語版]
    https://www.youtube.com/watch?v=A6GKfEtnIRk

    https://www.youtube.com/watch?v=iC1NHL01eFM 

     若需要修改請聯絡

    2014.3.29 20:20`更新 異なるバージョンに変更

    fb也有:




    __._,_.___
    View attachments on the web



    2014-02-17

    [koe]: 二二八67週年紀念活動消息(台北/東京)




    二二八67週年紀念活動消息(台北/東京)
                                                                     2014-2-17


    1.二二八67週年紀念系列活動 勿忘「三月屠殺」

    (1)  大遊行 2/28(五) 13:00~16:30
    台北市永樂市場(台北市迪化街一段21號)集合出發~自由廣場

    (2)  228紀念展覽 2/28(五) 14:00~22:30
    自由廣場牌樓前

    (3)  共生音樂節 2/28(五) 18:00~22:30
    自由廣場牌樓前

    主辦單位:台灣國家聯盟、台灣二二八關懷總會、台灣教授協會、台灣北社、228共生音樂節工作小組

    洽詢電話:台灣國家聯盟 (02)2321-7398

    關於「共生音樂節」

    2.日本東京在3月2日(日)舉辦228紀念演講會邀請蔡焜霖先生演講(日語)歡迎參加:



     

    [koe]: 'Chicken Cutlet Girl' defends Taiwan online in China [TAIPEI TIMES Sat, Feb 15, 2014]




    ‘Chicken Cutlet Girl’ defends Taiwan online in China

    By Jason Pan  /  Staff writer, with agencies [TAIPEI TIMES Sat, Feb 15, 2014]

    Popular entertainer Cheng Chia-chen, also known as “Chicken Cutlet Girl,” appears on a TV show called The Citizen last Friday.

    Photo: Wu Chih-wei, Taipei Times

    Most Taiwanese entertainers are known for ducking politically sensitive issues for fear of being blacklisted by the Chinese government, but entertainer Cheng Chia-chen (鄭佳甄) this week heckled a Chinese netizen on Facebook over what constitutes Taiwan’s “inland,” winning her wide acclaim from Taiwanese netizens.
    The incident stemmed from a Facebook post this week by Cheng — dubbed “Chicken Cutlet Girl” (雞排妹) by the media — who, after appearing in Beijing in Chinese entertainment programs from Monday to Thursday, wrote that her two cats have been frolicking at home and “my house is a mess while I am abroad (出國).”
    The post elicited a response from a Chinese netizen, who said: “You have not gone abroad, you are in the mainland region of the Republic of China.”
    Cheng hit back, saying: “I am now abroad, thank you.”
    In another post on Thursday, Cheng revealed that while she was promoting her music album during an interview on a Chinese entertainment program, “I mentioned that my album will be on sale in China. The production people then asked me not to use the word ‘China,’ (中國) but neidi (內地, ‘inland’). I said that ‘if so, you can cut that part out. I insist [on using ‘China’].”
    “People have the right to disagree with my statements, but I have the right to air my views. Here we are in Taiwan, where ‘inland’ is Nantou County. I am Taiwanese,” Cheng wrote on Facebook.
    Cheng’s assertions has drawn compliments from a number of netizens in Taiwan, with posts and “likes.”
    “Chicken Cutlet Girl is a model for all other entertainers. She puts to shame other Taiwanese celebrities who are always sycophantic and kowtowing to China,” a netizen said in reference to Taiwanese pop stars and entertainers increasingly using the word neidi, a loaded term implying that China’s borders include Taiwan.
    “I totally agree with you. Thank you for showing them the pride and staunch strength of character of Taiwanese people,” another netizen surnamed Lee (李) said.
    Another person surnamed Pao (包) left the message: “It is very rare to see an entertainer who identifies so strongly with our own country, which is Taiwan. People all over the world say our country is Taiwan. Foreigners have no idea what the heck ‘Republic of China’ is.”
    One netizen surnamed Feng (馮) wrote: “I did not like your style on TV programs. But I like what you say and now I support you. We are Taiwanese and we do not belong to China.”
    Although well-known for her outspokenness, Cheng has also at times courted controversy by dressing in skimpy outfits to show off her curves.



    [koe]: Taiwan is not Republic of China By Li Thian-hok 李天福 [TAIPEI TIMES 2014-1-26]




    Taiwan is not Republic of China By Li Thian-hok 李天福 [TAIPEI TIMES 2014-1-26]

    Taiwan is not Republic of China

    By Li Thian-hok 李天福  / 

    TAIPEI TIMES 
    Sun, Jan 26, 2014 - Page 8

    Former Democratic Progressive Party (DPP) chairperson Tsai Ing-wen (蔡英文) said: “Taiwan is the Republic of China, the Republic of China is Taiwan.”

    Recently, she said her formulation should be the basis of a “Taiwan consensus” with which the DPP may engage the People’s Republic of China (PRC).

    Strictly speaking, Tsai’s statement makes no sense. The Republic of China (ROC) is a government, not a state.

    The Chinese state, founded 3,500 years ago along the banks of the Yellow River, is a permanent entity, as opposed to various dynasties and governments which are transitory.

    Taiwan is a geographical designation describing an island in the middle of the first island chain in the Western Pacific. It is incorrect to equate two disparate things, a government and an island.

    TERRITORIES
    Perhaps Tsai’s statement is her shorthand way of saying that the ROC government exercises effective control of Taiwan and that its control is limited to Taiwan.

    Narrowly interpreted, the statement does reflect reality.

    However, to claim that the ROC is Taiwan and vice versa may mislead many people to believe that the ROC government is sovereign over Taiwan, or that Taiwan is part of a greater China.

    After all, the ROC was founded in China and President Ma Ying-jeou (馬英九) claims that ROC territory encompasses both Taiwan and China.

    The ROC has no sovereignty over Taiwan.

    In the 1895 Treaty of Shimonoseki, China conceded to Japan in perpetuity full sovereignty over the islands of Formosa and the Pescadores.

    In the 1951 San Francisco peace treaty, Japan renounced all right, title and claim to Formosa and the Pescadores, but no beneficiary of Taiwan’s sovereignty was named.

    The ROC government may claim sovereignty over Quemoy [Kinmen] and Matsu.

    It has no legitimate claim over Taiwan and the Penghu islands.

    The official position of the US is that the international status of Taiwan is undecided and that Taiwan is not part of China.

    GLOBAL STATUS
    Although the US government does not often enunciate this position for fear of offending Beijing, it has on occasion made its position clear.

    In March 2007, UN Secretary-General Ban Ki-moon stated in an official letter that in accordance with the UN General Assembly Resolution 2758, the UN considers “Taiwan for all purposes to be an integral part of the People’s Republic of China [PRC].”

    In August 2007, the US sent a demarche to Ban stating: “If the UN Secretariat insists on describing Taiwan as a part of the PRC... the United States will be obliged to disassociate itself on a national basis from such a position. It is crystal clear of US policy on Taiwan.”

    Although the US has severed diplomatic relations with the ROC, it adopted the Taiwan Relations Act (TRA) on April 10, 1979, to regulate relations between the US and the people of Taiwan.

    The TRA affirmed the preservation and the enhancement of the human rights of all the people on Taiwan as US objectives.

    It states that any effort to determine the future of Taiwan by other than peaceful means is a threat to the security of the Western Pacific and of grave concern to the US.

    Further, it states that it is US policy “to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan.”

    The US position that Taiwan’s legal status is yet to be determined and that Taiwan is not part of China is the very foundation of the Taiwan Relations Act.

    If a majority of the people on Taiwan decide that the ROC does have sovereignty over Taiwan and/or that Taiwan is part of China (either the ROC or PRC), then the TRA will be abrogated, since the US cannot intervene in the domestic affairs of foreign nations.

    With the demise of the TRA, annexation of democratic Taiwan by the authoritarian PRC will inevitably follow.

    So the notion that “Taiwan is the Republic of China, the Republic of China is Taiwan” can have far-reaching implications.

    US POSITION
    It can mean that those who abide by the concept are willing to abandon Taiwan’s hard won freedom and accept the Chinese Communist Party’s (CCP) repressive rule, and are willing to fight on the front line of a future conflict between the People’s Liberation Army and the US and allied democratic nations.

    Just as in World War II, the people on Taiwan will then be exposed to massive attack by US and allied forces since the PRC will undoubtedly turn Taiwan into a major military base from which the PLA can project its power into the Pacific and Indian Oceans.

    On March 22, 2006, Ma, the then-mayor of Taipei, promised in a speech at the American Enterprise Institute in Washington that if elected president of ROC, he would make the negotiation of a peace accord with Beijing his priority.

    He was then asked whether he owed allegiance to China or Taiwan. His answer: the Republic of China.

    This is disingenuous. If he is genuinely loyal to the ROC, how can he strive to surrender Taiwan to the PRC thereby destroying the ROC and thrusting the 23 million Taiwanese into servitude under the CCP’s iron grip?

    True to his words, Ma has adopted a policy of incremental capitulation since his ascension to power in 2008.

    INTIMIDATION
    This unification by stealth is done in many ways: through unilateral dismantling of Taiwan’s national defense; the deliberate weakening of Taiwan’s economy via an outflow to China of capital, technology and skilled manpower; expanding infusion of Chinese immigrants into Taiwan; degrading of Taiwan’s status into a region of the PRC and intimidation of pro-Taiwan activists with threat of imprisonment, fines and bodily harm.

    The movement toward a peace accord is increasingly evident.

    In a New Year’s Eve article, Institute of Taiwan Studies in Shanghai deputy director Ni Yongjie (倪永杰) predicted that Ma would likely meet with Chinese President Xi Jinping (習近平) this year. Mainland Affairs Council Minister Wang Yu-chi (王郁琦) said this year’s APEC leaders’ meeting in China would be an “appropriate occasion” for such a meeting. Ni added that the meeting would be a “historic event that shakes the world, that changes cross-strait relations, that changes China and even influences the entire world.” (“Cross-strait summit likely, expert say,” Jan. 2, page 3).

    ANNEXATION
    The likelihood of Taiwan’s annexation by China by the end of Ma’s presidential term in early 2016 is increasing for several reasons.

    First, Taiwan is weak and susceptible to Beijing’s pressure. After years of excessive investment in China, the island’s economy is stagnant and increasingly dependent on the Chinese market and Beijing’s control.

    Taiwan’s military lacks readiness and the morale is low.

    By accepting the designation of “Chinese Taipei” to join the World Health Assembly, Taiwan has degraded its international standing.

    Second, the Chinese Nationalist Party (KMT) is reverting to its autocratic roots.

    The freedoms of speech and assembly have been eroded. The judiciary is now KMT’s political tool to harass and destroy any political opposition.

    Third, the opposition is split between those who support the ROC framework and dream of electoral victory to seize power in the 2016 presidential election — a virtually impossible task — and those who want to preserve a democratic Taiwan independent of China through overthrow of the ROC government, through civil disobedience, mass protest and other means.

    Thus, there is no cohesive, effective force to stem the drift toward ruin.

    Fourth, the main opposition party, the DPP, is increasingly copying the KMT’s pro-unification agenda. Former Straits Exchange Foundation president Hong Chi-chang (洪奇昌) will reportedly advocate for the establishment of a committee to promote peaceful development across the Taiwan Strait.

    Hong will also endorse former premier Frank Hsieh’s (謝長廷) “two sides, two constitutions” proposal (“Heated debate expected at DPP meeting,” Jan. 8, page 3).

    Cutting through the fog of coded phrasing, the proposal is that the DPP should now compete with the KMT to advance the signing of a peace accord and that after Taiwan’s surrender, the nation should be governed by a variant of the “one country, two systems” model.

    DEMOCRACY
    Since Hong is a heavyweight leader of DPP’s most influential faction, the New Tide, his initiative must be taken seriously.

    Finally, the next two years will be the most opportune time for the PRC to achieve the annexation of Taiwan because Taiwan’s potential ally the US is headed by President Barack Obama, who is most deferential in engaging with Beijing and who, unlike previous US presidents, has not praised Taiwan for its democratic achievement, and unlike the US Congress, has failed to reaffirm the Taiwan Relations Act on its 30th anniversary.

    Beijing can easily assume that Obama will acquiesce in a peaceful absorption of Taiwan by the PRC.

    The survival of democratic Taiwan is increasingly precarious.

    Those who want to keep the nation’s freedom must quickly develop the capacity to effectively resist the signing of a peace accord. They must loudly demonstrate they want an independent and free Taiwan, aligned with all democratic nations of the world. They must clearly declare: Taiwan is not the Republic of China, Taiwan is not part of China.


    Li Thian-hok is a freelance commentator based in Pennsylvania in the US.

    Published on Taipei Times :




    2014-02-14

    [koe]: 【補充】 證明台灣不是中華民國 [ 自由時報 2014-2-14 ]




    【補充】 證明台灣不是中華民國 [ 自由時報 2014-2-14 ]

    補充一下﹔
    面對中國, 
    1.我們不得不承認﹔ 「中華民國政府」沒有行使對中國(也就是「中華民國」固有領土)的主權.
    2. 也不得不承認中國當局才在行使對中國的主權.
    3.如果要面對台灣國內主張「台灣以及中國大陸都是中華民國」的話, 
    這樣就讓台灣隸屬於中國了.

    多田惠(日本之聲編輯

    ---------- Forwarded message ----------
    證明台灣不是中華民國 ◎ 多田惠 [ 自由時報 2014-2-14 ]

    王郁琦以官方身分訪問中國,媒體報導這是一九四九年以來,首次正式會談。這到底有什麼意思?怎麼那麼久不這麼做?
    假如現行憲法要遵守,且馬政權是中華民國政府的話,他其實不該以官方身分拜中山陵。連戰訪中的身分是黨名譽主席且是「爺爺」。「中華民國」官員去了中國等於承認「中華民國」沒有擁有主權,以及中華民國已經亡國之事實。不但不能恢復中華民國固有領土卻進而承認別人施行有效統治,憲法邏輯來說是叛國。
    但,他是馬政府派去的。如果這不是違法,就是在證明台灣原本不是中華民國,政府也不是中華民國政府。難怪中國官員來台時,台灣政府不准舉「中華民國」旗,因為台灣根本不是中華民國。
    恭喜台灣國人民!馬政權終於承認自己不是中華民國了。我也為台灣人民深感遺憾,是過半的人讓馬英九當總統導致你們變成中國的特區了。剩下只有趕在中國深化統治之前,覺醒制定新憲法,捍衛自己的國家主權,才能與中國劃線了。
    (作者為日本人,任教於日本亞細亞大學)


    [koe]: 簡談南京大屠殺─兇手其實是國共兩黨◎曼珠沙華 [TAIWANCON 2014-2-11]




    簡談南京大屠殺─兇手其實是國共兩黨◎曼珠沙華

    By TAIWANCON - 週二 2014年02月11日, 1:09 下午
    作者 jcange (曼珠沙華)
    標題 簡談南京大屠殺─兇手其實是國共兩黨
    時間 2014年02月10日 Mon. AM 01:50:46
    「南京大屠殺」是一個為了強化抗日、反日的政治目地,所以故意創造出來的偽歷史名詞。
    基本上連死亡人數都是"表決"出來的。例如,很早之前我聽到的宣傳是,「日軍在南京大屠殺,殺了我們八十萬中國同胞!」但後來經查證,連中國自己的資料都顯示,就算把南京郊外鄉村全加起來,1937年時的南京,人口根本不到五十萬,哪來的八十萬給人殺。
    所以,這個謊言被揭穿後,近年共產黨偽造歷史部門有所修正,據說現在改定調成死亡三十萬人。
    好,再來談一個概念,戰爭有沒有死人?中國有沒有在南京反抗?如果戰爭中死的人也能叫
    被屠殺,那你要用什麼定義「戰爭」?
    所以「南京大屠殺」是一個為了政治勒索創造的名詞。
    而有支那憤青也常常在嘴上喊「忘不了中國同胞流出來的鮮血」,問題城管、公安毆打百姓都視若無睹了,自己還製造黑心商品毒害自己同胞了,還什麼忘不了的?目的顯然可笑。
    然後我們再來還原歷史:
    第一:
    當時,各國有在南京設下安全區,支那人的軍紀是出了名的敗壞,打仗沒本事,對百姓搶、打、燒、砸、姦卻是無所不能。不相信?你看支那在台灣喊要抗日的丘逢甲、唐景崧的軍隊就知道,假抗日之名行搶劫之實,抗日沒抗到,但是卻專門在台北街頭搶劫,人民受不了支那軍的暴行,最後推派辜顯榮迎日軍進城恢復秩序。那你想,蔣介石與毛澤東的軍紀能好到哪裏去?好的話這批軍隊來台灣會發生二二八嗎?
    而當時因為各國在南京設了安全區,國共軍隊遇到日軍就換上平民的服裝躲到安全區內,日軍走了,又換上軍服出來打游擊或搶劫?遇到這種軍隊,如果你誤殺了平民,那也是很正常的事情。
    與其責怪日軍,為何不問問國共兩黨為何拿平民百姓當擋箭牌?
    當然,支那人也許會會寡廉鮮恥地講「這是中國人特有的智慧,就是要讓日軍背上屠殺百姓的罵名」,那好吧,既然如此,南京會被屠殺自然是支那人展現特有智慧下的產物,這些百姓可以不用死的,就為了你們的「特有智慧」而平白犧牲,那還有什麼好怪別人的?
    而這些支那軍人有假抗日真搶劫真殺人的,想當然爾,愛民護民從來就不是支那軍的中心德目,
    燒打砸搶姦才是他們才會做的事。而這些被支那軍殺害的平民百姓的性命,理所當然為了政治勒索就把帳算到日本人身上。
    第二:
    當時國共是表面聯手抗日,但私底下卻有個共同的默契─「對方(國民黨/共產黨)才是我真正的敵人,而不是日本軍」
    因為兩方自己都很清楚,日本軍並沒有什麼要滅掉支那的打算。(對,「三月亡華」也是蔣介石編出來的謊言,至於為什麼日軍沒滅支那的打算等事這是另外的事情,等我想講再講。)
    而支那軍還有一個非常獨特的編制,叫做「督戰隊」。
    督戰隊是做什麼的呢?就是因為怕有人領了錢不做事,臨陣逃亡(尤其很多人當兵是路上被抓來充數的),所以督戰隊要架著機槍在後面,逼自己人前進,如果有逃亡的要射殺。也就是說,這批部隊不是殺敵,是拿來殺自己人用的。
    而國共聯手抗日時,有時是國共是聯合上戰場的,而且國民黨當時也被共產黨滲透,蔣軍將領有很多私下是共產黨的人(這也是為什麼抗日結束後,蔣軍會兵敗如山倒的原因之一),所以當時督戰隊就發揮了非常有意思的功用─
    什麼功用呢?
    就是我是蔣介石的督戰隊,我就在後方拚命射殺毛澤東的人(或是我懷疑是毛澤東的人)。
    而我是毛澤東的督戰隊,那我就在後方拚命射殺蔣介石的人。
    因為大家心知肚明,日本打完了,就是我們決戰的時刻,當然就趁機削減對手的實力。
    而這是國共都不想講的事實─ 就算只講抗日時期,死在自己支那人手上的,根本也比死在日軍手上的還要多吶!!
    ヽ(✿゚▽゚)ノヽ(✿゚▽゚)ノヽ(✿゚▽゚)ノ
    支那軍看到日軍就跑,日軍想殺還不一定殺得到哩!
    例如我就遇過一個隨蔣軍跑來台灣的外省老兵,他說他打過對日抗戰,又打過共匪,我問他:「那你遇到日軍跟共產黨時,戰況是怎樣?」
    他的回答就鮮了,他說:「講真格地,我雖然打過抗戰、剿匪,我還真沒見過日本軍跟八路軍。為什麼呢?每次聽到日本軍要來,上面就下令拔營啊,打日本就是跑跑跑,天天跑,日本打完了,想說可以好好跟八路打了,結果打八路也是跑跑跑,最後跑到台灣來了。打了那麼多年的仗,我連敵人長怎樣都沒看過…」
    而這種事公佈了還得了啊,真的忘不了同胞的血海深仇的話,支那人是該向毛、蔣討命的。所以國共非常有默契地,把帳又推到日軍身上了。
    否則以南京為例,蔣介石要求死守南京,下令督戰隊把守挹江門,只要出南京城的人一律射殺。最後挹江門外的屍體幾乎快堆到半個城牆高。
    這筆帳算起來,誰是南京大屠殺的兇手啊!!!
    第三,再講個題外話,我們就不講六四天安門、廣州大屠殺之類的吧,就單純講抗日歷史。
    如果說,共產黨表決出來的南京大屠殺死亡三十萬是血海深仇,那花園口決堤要算什麼?
    蔣介石下令炸掉黃河花園口,水淹河南、安徽、江蘇三省,據說河南省的檔案,死亡人數高達八十九萬。
    花園口決堤還造成接下來的瘟疫、與河南大飢荒。直接死亡是八十九萬,死於飢荒的有三百餘萬。
    而這筆帳,還被共產黨美化為「政府妥善發放救濟金,無人傷亡」。(看!共產黨幫國民黨美化哩!!為了政治需要,血海深仇都不血海了,八十九萬條人命直接無視。)
    蔣介石炸花園口,原本也是要推給日軍,說是日軍炸的,結果各種史料皆證實,明明白白是蔣介石自己下令決堤。
    所以,國民黨改口,蔣介石決花園口堤,是為了水沒日軍。還有人歌頌蔣介石,「這種水攻日軍的才智,堪稱在世諸葛…」
    但是又被指出就算要水攻日軍,日軍死傷才七千餘人,支那三省死傷八十九萬中國人,這是哪門子的諸葛亮?
    於是國民黨再改口,決花園口堤是為了拖延日軍進軍,讓日軍晚三個月進攻武漢……
    ヽ(✿゚▽゚)ノ
    反正國民黨就是那招,如果不是我xxxx,你早就○○○○。從蔣介石到馬英九,都一個樣。



    [koe]: 228共生音樂節 邀龍應台欣賞受難者短劇




    點擊圖片可瀏覽相關圖片
    由學生團體籌備的《2014二二八共生音樂節》,今天公開邀請文化部長龍應台參加受難者短劇的首演。圖:林雨佑/攝
    新頭殼newtalk2014.01.20 林雨佑/台北報導

    由學生自主籌備的《2014二二八共生音樂節》今年以「毋通袂記:1947島國的傷痕」為題,除了在2月28日當天於自由廣場舉辦由當事人、家屬、學者等組成的「真人圖書館」外,也在今(20)日召開記者會,公開邀請文化部長龍應台及蕭萬長參加敘述228受難者潘木枝醫師故事、《多桑的百合花》的短劇首演。

    由台大、清大、政大、陽明、文化等學生團體自主發起、籌備的《2014二二八共生音樂節》,以「毋通袂記:1947島國的傷痕」為題,2月28日下午將在自由廣場上舉辦各式活動、靜態展覽;以及全台首創,由當事人、家屬、學者等組成的「真人圖書館」,面對面敘述228歷史,提供生活在台灣、擁有不同歷史記憶的人們一個交流互動的契機。

    《二二八共生音樂節》總召集人林楷翔說:「『共生』所代表的是生長在這個島嶼上人們的共同歷史記憶,同時也承載了美好的未來想像。」

    敘述228受難者潘木枝醫師的故事《多桑的百合花》,將在晚會當天首演。林楷翔提到,文化部部長龍應台的著作《大江大海一九四九》中寫道,潘木枝醫師是前副總統蕭萬長幼時的救命恩人,卻不幸於事件中罹難;因此主辦單位也將公開邀請龍應台及蕭萬長參加這次首演。

    主辦單位台灣228關懷總會理事長陳儀深表示,關懷總會多年參與228紀念活動,相當肯定青年能夠自主發起、籌備活動。台灣教授協會副會長許文堂則認為,必須時時刻刻捍衛民主自由,因為人民權益稍加不留意就有可能受到侵害。

    另外,晚會也將舉辦張睿詮〈囝仔〉MV首映會,發表敘述台灣民主化歷史的音樂短片,並邀請林生祥與大竹研、勞動服務、滅火器、火燒島、阿努等貼近台灣社會議題的母語創作歌手,以及詹天甄舞作與專業劇團,以藝術展演的形式來紀念228。



    [koe]: 中華民國派就是統派![台獨青年 / 政治概念服飾 fb 發言] [1 Attachment]




    這篇可取.
    其實中華民國在於1949.10.1已經被中華人民共和國取代了. 是國民黨繼續騙下來而已. 所以, 台灣不可能是中華民國自由地區.
    ---


    中華民國派就是統派!

    這標題好像有點偏激......,就讓我慢慢解釋。
    或許很多人認為目前中華民國政府的法律體制下,大家也算過的安居樂業,雖有不滿,但也不至於太差,所以不會全然否定中華民國政府。這樣的想法我可以理解,而本文也不是要批判這點。

    然而當我們拉高層級,探究"國家"本質的時候,只要是支持【中華民國】的人,就是統派;而其中會有許多人不認同這種說法,然後說自己是主張維持現狀,那這些人頂多只是"緩統派",也就是現在不是統一的時機,等中國民主之後再來談,"統一"仍是他們未來可期待的選項,所以說到底他們還是統派。

    那可能又會有一群人跳出來說:「我支持中華民國維持現狀,但我以後也不會支持統一,我認為台灣已經是主權獨立的國家!」這種人可被歸納為"潛在台獨份子但是把國家搞錯的精神錯亂派"。

    看看附圖,這張圖就是中華民國的國土疆界,雖然大部分領土【中華民國政府】都管不到,但是【中華民國政府】仍認為這些領土是他們的(只是他們現在很低調,不敢大聲說了),【中華民國】的全貌是長這樣,而【中華民國憲法】到現在都沒有放棄這些領土的所有權主張。

    所以當有人說自己主張台灣是主權獨立國家,然後它的國號叫【中華民國】,這種人不是精神錯亂就是無知。【中華民國/Republic of CHINA】的本體就是【中國/CHINA】,認為台灣不是中國的一部份,卻同時認同台灣是中國的一部份,這怎麼不是精神錯亂呢?

    總而言之,中華民國派,就是統派,差別只在於是:
    "急統"、"緩統"、還是"誤統"。


    PS:由於現在臉書的粉絲頁政策,讓沒花錢付廣告費的粉絲頁動態會掉到後面去,而且不容易被其他人看到。所以如果你認同這篇文章,還請幫忙多多分享,讓更多人了解這些問題,謝謝。


    ========
    如果你對這類議題有興趣的話,歡迎幫粉絲頁按個讚,好在未來可以收到最新文章喔~
    如果不想錯過任何一篇文章,可以在粉絲頁"讚"的地方,出現下拉式選單,勾選"接收通知"就可以囉!



    ---

    [koe]: 「台灣是那一國的領土?」




    「台灣是那一國的領土?」

    多田惠(台灣之聲日文電子報編輯)

      台灣自從下關(馬關)條約起,成為日本合法領土,直到二戰後日本和聯合國簽舊金山和約時放棄所有對台灣的權利、權原。但其權利、權原沒有移讓給任何簽署國。雖然中國沒有簽署該和約,但在該條約生效那天日本與中國所簽署之日華(中日)和約明確承認同一內容。日本政府與中華人民共和國政府在1972年發表「日中(中日)聯合聲明」,承認該政府才是中國的政府。根據國際法學說其承認效果應溯及到其政府事實上之成立時期。所以在於49年10月1日以後所簽署的中日和約的效力受到質疑。日本與中國在78年重新簽署「日中和平友好條約」。裡面也無半條規定將台灣割讓給中國。這裡看得出日本、美國、中國均沒有擁有台灣主權。中國目前在主張台灣是中國的領土,但這並無法律依據。在事實層面台灣亦無受這些國家的統治。

      台灣就是台灣的領土。台灣是一個政治共同體,擁有特定領域以及人民充足國際法上之國家要件。45年6月所簽署並10月24日生效之聯合國憲章以來,國際法確立了人民自決權。當然適用於台灣人民。中國是該憲章原初簽署國,日本政府在52年申請,直到56年才能加入。所以其他的國家在法律上都沒有權利併吞台灣,台灣才對台灣擁有主權。

      只是中國企圖變更二戰後之和平秩序而主張台灣主權,國際社會也還沒明確的承認台灣導致台灣沒有保障。而在台灣國內,蔣介石集團進駐台灣以來,到被剝奪代表中國之地位後,繼續灌注台灣是中國的一部分之錯誤概念,這個騙局如今也繼續危害台灣國家存在。除去這些錯誤而建立台灣認同才是台灣的「獨立建國」,而這樣的台灣國家建立後,國際社會就沒有理由來猶豫承認台灣。林志昇集團以及其分派宣稱目前的台灣跟美軍施政之沖繩一樣。但是美國在沖繩施政是在舊金山和約裡明文規定。針對台灣該條約裡沒有這樣的規定。所以林志昇集團以及其分派所宣稱的是完全的錯誤,是讓台灣人放棄自決權之陰謀。





    2014-02-10

    [koe]: 20140222【台南市圖總館】王育德紀念講座,邀請您一同參與!! [1 Attachment]




    【市圖總館】2月22日王育德紀念講座,邀請您一同參與!!
    2014年是王育德先生90歲冥誕,臺南市立圖書館為推廣臺語文學,特辦理王育德先生紀念講座,回顧其參與臺語文運動的過程,以及對臺語文建構、對臺灣民主運動的貢獻。  
    時間:2014年2月22日(六)
    地點:臺南市立圖書館總館3樓視聽室(臺南市北區公園北路3號)
    講師:洪惟仁 (台語文研究者,台中教育大學退休教授)
    流程:
    09:50-10:00    開幕式
    10:00-12:00    講次1:王育德的故事及其貢獻
    12:00-13:00    午餐
    13:00-16:00    講次2:王育德的臺語學成就及其影響
    王育德介紹:
    王育德(1924.01.30-1985.09.09),臺南人;二二八事件時,因兄長王育霖檢察官無故被殺,逃往香港再轉日本,於東京大學完成博士學位。王育德不僅是享譽國際的臺語語言學家,也是臺灣獨立運動的重要領導人;他在日本時曾創辦「 臺灣青年社」、發行的《臺灣青年》雜誌,是早年留學海外臺灣青年學子思想啟蒙的重要刊物。
    講座免費參加,歡迎踴躍報名!
    本講座提供午餐~
    請上南市圖首頁、教師網報名。
    洽詢電話:(06)2255146轉121






    __._,_.___

    [koe]: 陳茂雄: 馬政權不懂《中華民國憲法》?可憐﹗




    馬政權不懂《中華民國憲法》?可憐﹗
    陳茂雄

    由少數學生組成的「抗獨史陣線」於七日前往教育部,表達反對台獨史觀的立場,高喊「拒絕日本的皇民化教育」,力挺教育部撥亂反正,他們表示支持依據《中華民國憲法》來修訂教科書課綱。「抗獨史陣線」由學生捍衛國史同盟、新青年正義連線、新中華兒女學會、台大中華復興社、文化大學草山辟雍社組成,十多名學生於七日在教育部門口開記者會。課綱小組召集人、世新大學教授王曉波也強調,這次課綱修訂是堅持中華民國憲法、台灣主體性的兩大原則。他並批評,美化日本殖民統治的皇民化史觀,根本是在矮化台灣。全國教育局處長會議在新竹舉行,民進黨執政的高雄市、台南市、宜蘭縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣等六個縣市教育局處長連署提案,表示教育部倉促的通過高中課綱修訂案,造成社會不安,影響校園安定,應暫緩施行。可是教育部長蔣偉寧裁定,這次微調課綱不會暫緩實施,民進黨執政縣市提出的不同意見,則列下波制訂十二年國教課綱參考。

    中國共產黨那一套伎倆終於推出來了,只是中國共產黨推出的學生是成千上萬,中國國民黨卻只有十幾個學生挺他們,未免太單薄了。幸好只有十幾個學生,否則台灣的教育還真的丟臉,他們口口聲聲的說「依據《中華民國憲法》修訂教科書課綱」,可是完全不了解《中華民國憲法》的內容,筆者懷疑,他們到底有否讀過《中華民國憲法》的條文?這也難怪,馬政權完全不懂《中華民國憲法》,他們教育出來的學生不懂憲法也是很正常的事。不過教育部長蔣偉寧及課綱小組召集人王曉波也強調「堅持中華民國憲法、台灣主體性的兩大原則」,不知他們是根據憲法的哪一個條文?他們將台灣定位為中國的一部分要如何堅持台灣的主體性?

    若不談憲法,馬政權還可以矇混,談到《中華民國憲法》,他們就要漏氣了。原來的課綱是以台灣為中心看台灣歷史,歷代遭受外來政權統治的年代也忠實的列出,微調後的課綱是以中國為中心,台灣是中國的一部分。台灣目前由「統派」勢力執政,中國國民黨在立法院的席次又過半,台灣勢力被壓得死死的,若想翻案,只能等待台灣勢力再度執政,然而馬政權提出課綱微調是根據《中華民國憲法》這一件事,等於打了自己一個大巴掌。

    依據《中華民國憲法》第四條「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」的內容,它只規範領土的變更,未列舉領土的範圍,要瞭解「中華民國」的領土,就要從以前另一部憲法著手,依據一九三六年五月五日公布的《五五憲草》的第四條第一項,「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域」。顯然的,「中華民國」的領土包括蒙古,就是沒有台灣,所以會如此,是因為制訂五五憲草時台灣屬日本的版圖。一九四七年元月一日公布的《中華民國憲法》以及後來七度修憲,都沒有變更過中華民國的領土,所以依據《中華民國憲法》,台灣並不是「中華民國」的領土。

    馬政權應該要瞭解,依據《中華民國憲法》,台灣並不是「中華民國」的一部分,更不是「中華人民共和國」的領土,「中華民國」政府就變成流竄到台灣的流亡政權,它統治台灣缺乏正當性。倒是民進黨的《台灣前途決議文》幫「中華民國」解套,它將台灣定位為一個獨立國家,名稱為中華民國,版圖只包含台澎金馬,也就是台灣等於中華民國。若依循民進黨的《台灣前途決議文》,「中華民國」留在台灣還有正當性,但與「大陸」扯不上關係,課綱微調的內容乃一派胡言。

    (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

    2014/2/9(台灣時報專論)






    __._,_.___

    2014-02-08

    [koe]: Taiwanese [王明理寫的英文詩]




                         Taiwanese
                                                 Ong Beng-li (王明理)

    We are alone
    We are alone in the world
    We are isolated in the ocean

    Who robbed our name?
    Who robbed our right to join to the international society?
    Why did they decide?

    No one listened to our voice
    Nobody has asked us
    Nobody asked us which way we wanted to go

    Are we not here?
    Are we not living?
    Do we have no life?

    We are living here Taiwan for a long time
    We are Taiwanese
    We are not Chinese

    We are gentle
    We are tolerable
    We are democratic
    We can afford us by ourselves

    Please look at us
    We need friends
    We want to join to the international society

    We need your friendship!
    We need your love!
    We need “identification” to live in the world!


    (2014.1.10 11:00)

    *作者 Ong Beng-li 王明理為王育德博士女兒, 現任台灣獨立建國聯盟日本本部委員長.





    [koe]: 日本台灣研究論壇也呼籲不要支持林志昇集團




    日本台灣研究論壇也呼籲不要支持林志昇集團

    2014.2.7


    日本台灣研究論壇 永山英樹會長

    日文部落格

    http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-2301.html





    [koe]: 【要注意】小心林志昇「台灣民政府」邪教詐騙集團!




    【專門企圖利用日本天皇陛下的集團】
    【要注意】小心林志昇「台灣民政府」邪教詐騙集團!

    日文原著: 多田惠 (2013.4.10)
    漢文翻譯: Nick Lin (2013.5.1)

    林志昇集團(台灣民政府)到底是什麼?
    台灣是美國軍政府佔領下,而他自身(林志昇)則為美國的軍政府的代理人自居。以台灣民政府為名,實為一個狂熱的集團,衍生出不少問題。 他們以赴美國免簽證,申請簽證免面試等等為幌子,(台灣民政府的護照)以五千台幣即可取得,台灣民政府所發行的(台灣民政府的國民身分證)以一千台幣的「手續費」向大眾販賣,以及參加他們付費的講習班,(兩天收費6000台幣)就可以成為他民政府的公務員為餌,對一般市民招募。
    還有以台灣人還有潛在的日本國籍為由, 以去向日皇參拜為盡國民義務為由,向那些人收取了數萬台幣的費用, 林志昇集團雖然常向支持台灣獨立的獨立派人士請求協助但是卻主張唯有他才能夠實現這些主張。台灣的獨立派人士們,相互間的合作著唯有林志昇,質疑,且否定其他獨立派人士,只為了增加自己的支持者。比方說對台灣獨立建國聯盟,民進黨的候選人以他們是承認中華民國體制為理由提出質疑,並要求他集團的信眾者,不要去參與選舉以示抗議。
    [台灣獨立建國聯盟告知的詐欺行為]
    林志昇集團,不但是無知而且硬幹, 其領導者林志昇,十年前左右,以『台灣獨立聯盟』的名義對外募款過,此名稱是台灣獨立建國聯盟一直使用到1987年的名稱. 而黃昭堂主席也曾就此事件抗議林氏, 但林志昇卻用「台灣獨立建國聯盟的名稱跟台灣獨立聯盟的名稱,不相同為由,不接受黃昭堂的抗議,這事實在過去參加過台灣獨立建國聯盟的老會員裡也是眾所皆知的, 簡單說,一般我們以為「台獨聯盟」的名稱就是「台灣獨立建國聯盟」的簡稱, 實際上已經不再是「台灣獨立聯盟」,而對這些變遷不了解的人們,也就很容易陷入他的圈套裡。
    [美國承認嗎?]
    最近,他們以「台灣民政府被美國的行政機關承認的證明文書」為幌子出示了一英文的文件有照片,這份文件就算是真的,其裡頭刊載的內容也只不過是美國首都華盛頓D.C的特區政府所發行的商業執照,不過是以台灣政府財團的名稱登錄,但是還是有很多人(即使是英文能力有的人)光只是就書面上的文字去解讀的話,真會有那種(欸-真的如此阿) 而輕易的相信了。
    「台灣民政府」如果說是一個真正合法的政府的話, 向東京都知事提出登錄而取得承認的必要性存在嗎?
    一個國家的合法政府,去向別的國家的地方自治政府(哥倫比亞特區政府)進行登記登錄,實在是不可能的事情。
    然而,就在我執筆這封聲明的同時,民政府仍然用一些奇怪的理由,替林志昇辯護。他們說「AIT(美國在台協會)也一樣的在台灣的政府登記有案。實在是令人啞口無言。AIT相對於一個國家的政府的存在有其不同,AIT是個民間組織,美國在不能承認台灣是個國家的前提下,以民間機關成立了AIT, 來代為行使大使館的業務。日本的「交流協會」以及台灣的對中國窗口的「海基會」也是一樣,不能說是直接了當的設立像大使館的單位,而是運用巧思成立了如「協會」「財團」的名義來成立機構。「日本政府」,或是「中國政府」有需要向華盛頓特區的特區政府 登記有案嗎?
    也就是說,以法人名義登錄是為了要防止用「中華民國」的名義成立代表處,而林志昇集團以商業團體的名義來登記了「台灣政府」只是為了向支持者宣示他的正統代表性罷了。
    一個國家的合法政府,在別的國家的自治政府登記成法人等等,實在是不可能沒必要,我在前文內也提到過,林氏是用「如果這樣問,就這樣回答辯解」的方式, 對於我提出的質疑等等都不採正面回應。
    [前總統陳水扁的救出活動?]
    還有,林志昇集團最近,發表了一個聲明要美國政府把陳水扁,前總統(受刑人)救出的聲明,其聲明也在台灣的自由時報裏刊載,(這幾天好像也在聯合報有相同的廣告)。如果真的是要美國政府營救陳水扁的話,不是應該在美國刊登廣告呢? 為何在台灣的新聞報紙上做新聞?
    陳前總統在狹小空間內,在24小時的照明下,身心俱疲,現在在醫院裡被戒護的狀態下,同情陳前總統的台灣人不在少數,看了那個廣告也許會被感動,「那個民政府是在做好事,是為了營救陳水扁」. 然後就在網路上進行向白宮請願的網路投票,其宣傳的文案是「還有0000人簽署,我們就可以救出陳前總統」。
    「請願」,欺騙那些不懂請願在法律上並沒有拘束力的人們吧,還有一點,林志昇氏之前還提到過,美國將會派遣軍隊來台灣營救陳前總統的話與猶在耳邊,那件事情到底怎麼都沒有下文了?
    「新聞媒體謊言大暴走」
    台灣的中天電視台,在2012年九月26號就林志昇氏的 「民政府身分證(ID CARD) 可以免面試赴美」向AIT的職員去訪問,得到了「絕對需要面試過才可能的回答」
    台灣的電視公司新聞部, 並沒有很大新聞的取材力的關係,相同的新聞一天總是重複播放。如果你在internet上搜索的話,也可以看到當時的報導。
    這麼神? 「台灣民政府」自製身分證號稱赴美免面試
    「被騙的人是自做自受?」
    如果有一定的判斷力的人,一定可以很快的確認林志昇集團是個詐騙集團,但是很快的他們又會提出更聳動的謊言,也因此讓一般人感覺要來正視並揭發這集團的想法並不強。「這樣幼稚的謊言,被騙的人是有一個程度上的自做自受」的心理吧。而那些不會利用Internet蒐集情報的老人們,剛好成為他們詐騙的最佳對象。
    [欺騙那些容易上當的人,乃是詐騙集團之王道]
    林志昇集團,當那些詐欺的事實被質疑的時候,不但是對那些事實不回應,還繼續吹捧他的歪理邪說,當然對於那些不會上當的對象而言,欺騙那些容易上當的人們來的容易多,也不用花上太多費用, 但如果是以毀謗罪告上法庭,反而會讓自己的詐欺行為在法庭上露出馬腳來。所以不回應。
    [利用美國以及日本的權威進行詐騙]
    林志昇集團,利用美日兩國的權威進行詐騙,打比方說,去到皇居參加了一般的參訪,就對外宣稱是被日皇承認了,被皇居的警察當做是重要人物引到最前排去之種種宣傳,以及跟美日關係深刻的退役將領,之前的防衛廳(日國防部相當)的退役長官的照片說成是他跟這些退役將領們討論 日/台美安保的對話種種 大肆宣傳。到了參議院會館跟議員的秘書談了幾句話,就說成是到了[參議院去訪問], 還有 像是CIA等等 得到美國國務院的承認,美軍還贈送了美國國旗等說法,如果跟他要證據,他就會以那是機密拒絕回應。
    他們以台灣人有潛在的日本國籍為主張,然後到皇居去參訪/參賀 到靖國神社去參拜等等欺騙了日本的保守派勢力,藉由他們的關係在台灣宣傳 他們是被日本政府所認可承認的宣傳材料。實際上,美國的政府機關也已經要他們的職員們避免跟林志昇集團成員接觸。
    [製造與在日本的台灣活動關心組織的假象]
    林志昇集團的研修場所內,有在日本研究台日關係forum的圖像(logo) 日本的 日之丸跟台灣重疊的一個旗幟,上面印有台日共榮的印記, 這旗幟乃是在日研究台灣的組織之所有,是這個組織在日本活動時所使用的旗幟,他們利用此旗幟來造成他們台灣民政府在日本的街頭運動活躍之宣傳, 故意混淆視聽。
    [美國軍事政府?]
    林志昇集團,宣稱美國軍政府在台灣存在種種,還擁有代表美國軍政府的旗幟,然後再放出謠言類似美國軍事政府已經開始著手準備接管台灣的故事,不過在軍政府的存在背景都不相輔的背景下,存在於台灣島內,其論理上沒立足點,跳躍式的思考不過是他們一廂情願的主張罷了。假設說,這個狀況是真的存在的,那他軍政府的頭號人物是誰? 有多少兵力,兵力又在哪裡駐紮?美國方面又是如何的編列這個軍政府的預算?
    還有一點,他們民政府的[政府本部]裏,有許多的旗幟,其中之一乃是他們宣稱是[美國軍事政府台灣旗(Flag for USMG in Taiwan)]的旗幟,在美國的旗幟上頭,畫上了綠色的台灣,在網路上流傳著,這旗幟根本就是林志昇集團內的 「鄧芬慧」的設計,為什麼美國軍政府的旗幟,可以讓林志昇集團自行設計? 這也是非常奇怪的一件事情,美國的星旗上面的星星數量,並沒有跟著美國州的數量改變,也跟歷史不符。
    換句話說,他們是多數是以 USMG(美國軍事政府)或者是TCG(台灣民政府) 的簡稱來對外界稱呼自己,利用這樣的稱號,讓人們疑惑,只有他們自己人才知曉的共通語言,隨之起舞者亦振奮不已。從這一點可以看出『他們利用只有在共犯結構的共同體內才聽得懂的各式詞彙』可以說就像是一些邪教/新教徒( cult ) 一般的特徵相符。
    [真的是政府嗎?]
    林志昇集團,以自己為合法[政府] 為其主張,有數量極多的[大臣] 而他們到底怎麼樣編列預算的,真的有在進行公民服務嗎? 因其否定[中華民國體制] 所以對於政府的選舉採不參與不合作的態度,如果今天是他們要去請求對方支持, 就以他們在中華民國也是有繳納稅金種種含糊帶過,怎麼會是自己人就可以除外?
    [更新名稱為「台灣政府」!]
    最近,他們改名為「台灣政府」正歡喜不已,不久前林志昇的「美國平民政府」和他的「台灣民政府」的名稱,為何轉來轉去的改變? 「民政府」也好「平民政府」的名稱,在軍事上是「美國佔領的前提下」就像是當時日本戰敗後的琉球一般,名義上只能擔任一些行政的文人/平民政府,如果將名稱改為「台灣政府」應該實際上有什麼樣的改變呢?可以擁有軍隊了嗎? 如果今天可以改名為「台灣政府」的話,為什麼不一開始就如此命名呢? 是不是因為以「台灣民政府」之名義這詐欺難以持續下去了呢?
    [自製的車號碼牌]
    還有一件事,他們在自己的汽車上使用了自製的車牌,然後將其攝影下來上傳至網路上。不過,在近距離的攝影下,仍並無法確認其正牌的車牌有被取下來,也沒有看見到那輛車在一般道路上行駛的影像,只不過是將車停在一個地方換了牌照拍影片罷了。
    事實上,台灣過去也有「台灣國委員會」等的獨立派團體。也曾有過相同的嘗試。新聞媒體曾經就「台灣國委員會」車牌事件跟警察之間的報導也指出, 如果是這種行為,將會受到罰款的報導。「台灣國委員會」的熱情支持者實際上使用了自製車牌上路,警察官指出那是違反交通法則的會罰款,而「台灣國委員會」支持者跟警察提出主權未定論,並沒有支付罰金的義務主張, 林志昇集團不過是冷飯再炒過一回,了無新意。
    [林志昇,因為不想用「ROC」護照所以不出國嗎?]
    當他們(民政府)大剌剌的來到日本的同時, 林志昇仍然待在台灣,根據林氏所言他不想使用「中華民國」的護照出國, 確實他們主張拒絕承認「中華民國體制」那又為何讓這麼多信眾們持著「中華民國」護照進入日本? 曾經在林志昇集團裏擔任他們網頁的主要幹部的「櫻川武藏」仔細的揭露了民政府的許多問題, 根據櫻川的消息,林志昇是因為欠稅金而被境管,根本不是林氏所言不想用[ROC]的護照出國 。
    「櫻川武蔵」氏的踢爆網頁(最新):
    「櫻川武蔵」氏no踢爆網頁(舊):
    [發現謊言的石戸谷慎吉先生]
    石戸谷慎吉先生,剛開始的時候,被台灣民政府的對日天皇,靖國神社等的態度所感動,而擔任了日本人台灣民政府協力會之會長,然後利用他自己的人脈介紹了美國軍方代表給民政府,但是民政府不但是利用靖國神社大肆宣傳,也吹噓他跟美國政軍的關係,實際上他(林氏)跟美國政軍關係者一點認識都沒有,本雜誌,(台灣之聲)也在 "薩唷那啦 「台灣民政府」" 為題報導過這件事情, 石戸谷慎吉先生為了因為自身跟民政府合作的那段日子,陸陸續續的介紹了許多日本人給林志昇感到被利用,而痛心不已。

    「台灣之声」【読者便ri】薩唷那啦「台灣民政府」(2013/03/21配信)
    [對於批判跟疑問的態度,林氏的迂迴戰術]
    林志昇的信眾們,對於支持台獨的人士採用勸誘的方式,舉最近的例子來說,他們會刻意去隱藏自己在這個集團內的職稱,接觸一些人士,用說服的方式來告訴對方他們民政府的認識是正確的,如果說對方提出林志昇到現在種種言行不一的行徑,他們會說那只不過是林志昇個人的行為, 如果論法理,他們還是覺得這是正確的。一定要強壓對方接受他們的理論,如果對方還是不領情,就開始說對方這樣批判是有所圖,意圖是要對方閉嘴,否則就進行抹黑抹紅,如果對方是拒不合作的話,只要把你當成是敵人的話,在公開的場合下粗口罵人也不為奇。
    [選舉落選卻自己宣言勝選的林志昇]
    林志昇是一個什麼樣的人物,為了讓大家理解我稍微分享一下我知道的一個故事,2006年12月,林志昇代替「保護台灣大聯盟」黨出選高雄市長,以總票數1746票的最低票丟臉的慘敗,不過當時看到結果的林志昇居然以「美國台灣平民政府」的名義,自行宣布當選高雄市市長。還有以「保護台灣大聯盟」出選高雄市議會 議員的他得票為落選的五位候補名單之一的林志昇,相同的自行宣布當選。這完全是無厘頭式的發想。那個選舉的真正當選者陳菊市長,現在仍然還是陳菊市長,但是那個自稱當選的林志昇氏有替高雄市做過任何一件事情嗎? 他口中當選的高雄市,現在究竟是怎麼一回事呢?
    【人與人之間的問題】
    他們的「理論」是,集合過去所有的事情,取之其晶華,加上一部分論理跳躍式的發想罷了。拒絕否定「中華民國的體制」在許多追求台灣獨立的人們聽來,有部分是不能否認的,但是實際上「人的問題」才是其關鍵所在,「中華民國憲法」也許是一部民主的憲法,蔣介石將許多台灣人處刑,奪走許多人性命的時候,是並未遵守那一部憲法。中國的憲法也是一樣,畫一塊大餅就像是有了民主一樣的無稽,社會主義的理想一樣讓許多的知識份子們沈醉不已,舊蘇聯以及中國,還有赤色高棉,北朝鮮,到底是怎麼樣建設他們理想的國度呢?
    他們所主張的問題點在於,我可以舉個例子「你們兩位是依法可以結婚的,你跟你的對象結婚的話是會被法律所認可的,所以說你是我的結婚對象」一般的荒謬。
    [台灣的民主主義制度為被拒否的對象?]
    台灣的政府,自稱是「中華民國」的稱號是錯誤的並沒有錯,但是 台灣人自行選舉出來的總統,或者市議員,市長等等,行使民主主義,被選上了總統就被稱為是台灣總統也完全是沒有錯,也就是說實質上擁有 Republic Of China 的總統之名及其權力。然而林志昇氏的主張的話,拒絕/boycott 台灣的民主制度的說法,才是需要被拒否/boycott的對象才對吧。
    [ID Card的詐欺也不過是1000台幣而已?]
    1000塊台幣,以台灣的物價來說也不是什麼大數目,的確如此,並不是什麼令人驚訝的大金額,但是相信林志昇,付了一千塊台幣就結束了嗎? 研修的課程也要再花錢,又或者說登報登廣告的資金也許也是向大眾/信眾募集,如果是單純的經濟詐欺犯,如果一旦被騙過的對象,就像在日本被詐欺犯當成是「kamo/鴨子」的名單一樣, 可以繼續的騙你幾次也無所謂。
    [被騙的只有金錢而已嗎?]
    實際上,不只是金錢而已,有一位對台灣應該有深刻了解的日本人,公開的說台灣已經不會為了228事件舉行任何活動紀念式,今年三月那個日本人到台灣,好像跟林志昇集團的人是會晤了。根據本刊雜誌的報導,今年也有「別忘了三月屠殺」(勿忘228)的活動為題,民進黨以及台聯黨的主席,蔡英文也參加了遊行的抗議,(三月一號的報導,現地採訪,「再也不要有228事件」)。 而林志昇集團是這樣說的,台灣人已經不再為了成立台灣國的實現而努力,而成功的給了這一位日本人錯誤的印象。
    [他們攻擊台灣獨立派,破壞台日關係]
    他們敵視 民進黨,台灣獨立建國聯盟,還中傷在美國遊說的台灣人公共協會(FAPA),
    被攻擊的團體裏,到目前為止沒有對於林志昇集團有批判過,也沒有什麼樣密切的接觸,民進黨或是台獨聯盟,台灣人公共協會的成績,都被他們林志昇集團加以否定,詆毀說他們並不努力。
    但是,林志昇集團從台灣的獨立派那裡取得金援,取得勢力強取毫奪,利用之後攻擊其他的獨立派團體。為了就是要破壞台獨團體間的默契,讓台獨在台灣無法成為主流意識。
    日本對台灣來說乃是台灣的生命線的存在,不想被中國併吞的台灣人們,日本跟美國乃是賴以生存的主要力量。但是在這個時候,林志昇集團在日美間見縫插針,削弱台獨聯盟一或者是FAPA的力量,能說日本語的黃惠瑛,以及陳辰光等讓在日本對台灣有興趣的日本人,對於他們所持的論述感到不敢領教,如果這幫人在繼續的增生下去將會很有可能會影響台日關係。
    之前所述的「櫻川武藏」氏,跟林志昇決裂的原因之一氏因為林志昇指示櫻川氏寫一封以對民進黨,台灣獨立建國聯盟,台灣人公共事務協會(FAPA) 為敵的文章。為此感到非常不舒服的櫻川氏,憤而離開民政府,成為反林志昇氏的急先鋒。
    對於反「中華民國體制」的有識之士,被林志昇集團欺騙及利用,他們是為了台灣建國的夢想,盡心盡力出錢出力的一群人,希望他們能夠早日的醒過來,跟林志昇畫清界線,回到台灣獨立建國運動上,同心協力來板倒「中華民國體制」不是嗎?
    還有許許多多的人士在被矇騙的同時,當知道問題存在時卻不作聲的漠視,我呼籲他們要注意別成了罪犯的共犯。
    (感謝Mr. Nick Lin提供非常傳神優越精美流暢的漢文翻譯)
    引用自:

    日文原文: