[koe]: 龍馬「船中八策」與我對青年之建言／李登輝【東京演講全文】

龍馬「船中八策」與我對青年之建言／李登輝【東京演講全文】 （李前總統蒞臨東京日比谷公會堂「新日本創生論壇」演 講全文） 一、前言 [木母]野理事長、安藤副理事長、以及各位來賓、各位青年會 議所的成員：大家好！我是李登輝。 今年四月三日，東京青年會議所[木母]野慶太理事長與安藤公 一副理事長，率領多位幹部訪問台灣，當面邀請我在「東 京青年會議所六十週年紀念論壇」發表演講。因為是這樣 難能可貴的邀請，所以我在想，當面對熱血的日本年輕人 時，是否不僅能再度確認他們身為日本人的光榮，同時也 能為他們指出如何打破當前日本政治僵局的方法。 剛好，日本剛誕生民主黨政權，我由衷祝福日本國民民意 所擁戴的鳩山內閣順利踏出第一步。今後日本能否由兩大 政黨順利完成良性政黨輪替，乃至於兩黨政治能否步上正 軌、確實生根，完全繫於鳩山民主黨政權是否能夠符合民 意進行施政。我個人有點僭越地認為，新任總理大臣第一 要務，乃是經常把國民的幸福與安寧放在思考問題的第一 順位。 在此同時，我也期待，日本能開展更受國際社會敬重的外 交政策。日本務必要以日美協調路線為基軸，有節度地和 中國交往，並且最好能和已獨立存在的台灣更進一步地強 化合作。 面對日本政局如此大的轉捩點，這場演講該做怎樣的發言 呢？經過多方深思，我想今天不妨就仿效[土反]本龍馬「船中 八策」的做法，提出個人的淺見。 二、[土反]本龍馬的「船中八策」 如果要列出日本順利步入近代所不可或缺的人物，第一位 應該就是[土反]本龍馬吧。當時德川幕府末期，倒幕、佐幕與 各藩呈現分裂狀態，倒幕派又有薩摩藩與長州藩這兩藩勢 力，後來妥善調停混亂、避免日本遍地峰火的，便是奇才 [土反]本龍馬。他一生雖只有三十三年，卻為明治維新的成功 留下了不可磨滅的偉大貢獻。 思考現代日本何去何從的人們，內心中也多半仍存在著[土反] 本龍馬這樣的精神，許多作家則用不同的表現方法，述說 龍馬的故事。包括「在海面飛翔的龍」、「龍馬奔走」、 「龍馬邁步向前」等等，都說明脫離土佐藩進入勝海舟門 下的龍馬，到他被暗殺為止的五年之間，幾乎足以繞行地 球一周地不斷奔走於海陸行程。他風塵僕僕、忙碌不已、 全心全意無非是希望打造新的國家。其中可以說最關鍵的 工作，乃是協調薩長二藩有關倒幕行動的歧見。 在此過程中，他所實施的政治活動多到數不完，其中，我 想龍馬所留下最重要的政治功績，應該就是「船中八策」 吧。從長崎坐船前往京都途中，他認為應促請幕府將大政 奉還朝廷，於是，他以「國是七條」為底本，擘劃出全新 的日本國家藍圖，這便是「船中八策」。若大將軍能理解 並支持這份新的建國方案，將政權交還朝廷，日本就可避 免內戰而蛻變成為近代國家。龍馬滿懷期望而描繪的日本 發展藍圖，「船中八策」內容如下： 一、天下政權奉還朝廷，政令宜出自朝廷； 二、設上下議政局，置議員，使參贊萬機，萬機宜公議而 決； 三、聘請優秀公卿、諸侯與天下人才擔任顧問，賜與官 爵，宜盡除向來有名無實之官； 四、與外國交往，應廣採公議，立合理可行新規約； 五、應折衷自古來各種律令，重新制定可長可久之大典； 六、應擴張海軍； 七、應設禁衛軍，守護帝都； 八、金銀物貨應設與外國平均之法。 以上八策乃詳察天下形勢，徵之於宇內（世界）萬國，捨 之便無其他濟時（解救時局困境）的急務（方法）。苟能 斷行此良策，則皇運可挽回，國勢擴張亦未必難矣。伏願 基於公明正大之道理，以一大英斷使天下更始一新。 這「船中八策」清楚說明了，龍馬希望用擁有議會制度的 近代國家取代幕府與藩的想法。大政奉還順利推動並獲朝 廷認可之後，龍馬欣喜之餘進一步根據「船中八策」，撰 寫新政府應如何運作的綱領，呈給朝廷。 明治政府成立後所宣示的五條「御誓文」與政治改革方 向，果然遵行龍馬的「船中八策」。 三、江口先生仿效[土反]本龍馬「船中八策」做法給予我的建 言 推動明治維新的眾多憂國憂民志士，大概都像在座各位三 十幾歲的年紀。德川末期的年輕人，儘管當時所處環境與 今日不同，但他們同樣深切感受政治改革的必要性，這點 確實令人印象深刻。 不可或忘的是，就像[土反]本從長崎坐船前往京都途中，將各 種改革方案歸納整理成八個條目，當時的年輕人並非只靠 一腔熱血做事，而是能了解國家情勢，把國家命運當作自 己的使命並展開行動。 [土反]本的「船中八策」，不分古今地鼓舞年輕人；當年輕人 勇於賭上自己的性命去實踐，就會在歷史烙下永恆的印 記。 不僅日本，就連住在和日本同樣四周環海的台灣的我，過 去也一直受到「船中八策」非常大的鞭策與激勵。 平成九年（一九九七年）四月二十九日，擔任總統的我， 全力為台灣的民主化與自由化奮鬥，當時，PHP總合研究 所社長江口克彥先生仿效「船中八策」的做法，寫了一封 信，給我很多激勵與建言。 對我而言，江口克彥社長是非常重要的友人之一，特別是 他真的能適確地理解當時台灣內外處境與我的主張，其仿 效「船中八策」做法給我的建言，意義非常深遠，給了擔 任總統的我非常大的勇氣。 江口社長給我的建言內容非常深入，他充分了解當時台灣 的內外情勢與我的國家主張，然後效法[土反]本龍馬「船中八 策」的做法提出建言，這是非常有意義的行動。 對住在台灣的人民而言，[土反]本龍馬的「船中八策」同樣是 非常重要的政治改革方向。這不僅是我所謂的「脫古改 新」，也就是擺脫中國政治文化的做法，同時我們也因此 強化了榮譽感與付諸實踐的使命感。不過，因為時間關 係，很可惜今天的演講對江口克彥社長致台灣的建言只能 割愛。 四、我效法「船中八策」給日本的建言 明治維新乃決定發展方向，促進東西文明融合、協助日本 擺脫封建制度而變成近代立憲國家的政治改革，日本因此 打下足以擠進世界五大強國的基礎。 之後日本於第二次世界大戰成為戰敗國，又從焦土中重新 站起來，躍居世界第二大經濟強國。政治方面也有非常大 的變化，日本蛻變成為民主和平國家，和世界各國建立友 好共存的關係。然而，現在的日本卻無法擺脫戰後種種束 縛，處於窒息狀態。 我想，眼前正是實施足以和明治維新相提並論的平成維新 的時刻。所以，和江口克彥先生一樣，我也仿效[土反]本龍馬 「船中八策」的做法，提出對今後日本政治改革方向的看 法，以就教於年輕的各位。 身為台灣人卻對日本國內政治提出意見，我想一定會有人 說我撈過界，不過，我想大家不妨當作這是關心日本的外 國友人諍言。接下來一一說明。 第一議：天下政權奉還朝廷，政令宜出自朝廷。 最重要的是必須先扶正、確認主權之所在。戰後日本已經 成為完全自由民主主義的國家，但政治人物、霞關官僚與 部分業界團體相互攀結形成的既得利益政治至今橫行，在 此情況下，恐怕很難說國民主權已經真的確立。 之所以會讓官僚主導政治，我認為根本原因在於總理大臣 的領導能力太過薄弱。日本的總理大臣不像美國總統或台 灣總統那樣，由國民直接投票選出，而是以小選區比例代 表並立制這種特殊方法選出眾議院議員，再由眾議員投票 選出總理大臣。總理大臣政策實踐能力弱化，我想原因完 全就是未獲國民直接性的支持。 而且，一般國民想要成為國會議員非常不容易。典型國會 議員都是世襲，他們即使能力不足，仍可在父親庇護下繼 承其選區勢力範圍，而被拱出來當國會議員。亦即，他們 沒有強烈使命感，也非矢志無論如何要改善日本這個國 家，讓這個國家受全球尊敬。他們成為政治人物，多半只 是單純地把成為國會議員當作職業或家業吧。 這種狀況是否已經違背主權在民這種民主主義的原則？此 外，正因為如此，即便成為總理大臣的人，也同樣意志薄 弱、實踐能力不足，幾乎完全無法回應國民的期待。眼前 的情況難道不是這樣嗎？ 所以，根本癥結在於，總理大臣並未直接承受來自國民的 意見，也就是總理大臣背後沒有國民。此外，正因為如 此，總理大臣在國際上無法進行充滿自信的發言或提案， 這也成為日本不太能受世界各國尊敬的原因。 第二議：設上下議政局，置議員，使參贊萬機，萬機宜公 議而決。 在此龍馬談的是立法府，不過，廣義上可以這麼解釋，他 講的重點是「國家的形式」。今天日本「國家的形式」最 大的問題是，都道府縣的行政不論法律面還是制度面，全 部被霞關官僚的意向宰制，地方首長完全無法充分發揮實 力。 閱讀日本雜誌與報紙可知，近年來日本似乎已出現有勇氣 的知事，對國政也漸能發揮影響力。所以，我在想，不久 的未來，日本應有必要進行轉換，那就是打破霞關官僚體 制也就是中央集權體制，建立「新的國家形式」。 最近，日本開始有人熱烈討論所謂的「地域主權型道州 制」。我想，這個改革方向應可取代日本目前的「國家形 式」。 地方的事情全權交給地方處理，各種行政權限與財源都交 給地方。然後，各地方根據自主獨立精神推動其個別政 策，相互競合促進日本國家整體發展。 若要打破社會的閉塞感，我想打破中央集權而進行體制轉 換的「以地域為主體」觀念，乃是不可或缺。所以，我非 常期待，在座各位能帶頭展開打造新日本的行動。 第三議：聘請優秀公卿、諸侯與天下人才擔任顧問，賜與 官爵，宜盡除向來有名無實之官。 不待言，對於不具備資源的日本而言，人才確實比什麼都 重要。如何培育能承擔日本未來發展的人才，我想最好的 方法是戰前日本的教育。 日本這個國家，自古以來，民眾擁有高度的精神性，而且 能和自然調和，發展出禪與俳句等擁有獨特美學意識的文 化與藝術。在這樣的日本文化背景之下，充分理解品格與 價值觀的戰前日本教育工作者，因此，把教養當作教育的 核心課題。這便是我所受的戰前日本教育。 所以，我認為，未來日本教育應進一步提昇高度精神性與 美學意識這些日本人的特質。而若要達成這些目標，我認 為是有必要回顧戰前教育的優點，擺脫戰後的美式教育， 回歸日本原有的教育。 雖然安倍內閣時代曾修改教育基本法，今後仍須進一步朝 適合日本傳統文化的方向實施教育改革。我認為，日本人 的精神性與美學意識應該是可以誇耀於全世界的。 第四議：與外國交往，應廣採公議，立合理可行的新規 約。 我認為，目前日本外交仍無法擺脫敗戰後心靈創傷所導致 的自虐與自我否定的精神狀態。反省當然很重要，然而， 過度反省會變成自虐與卑屈，而在自虐與卑屈的精神狀態 下，日本不可能有健全的外交。這種自虐與卑屈的想法， 只會遭受世界各國嘲笑。事實上，現在我們已經聽不到 「值得尊敬的日本」這句話了。 無條件服從美國，以及對中華人民共和國實施卑屈的叩頭 外交，也就是對別人跪地磕頭之類的外交，完全是和創造 世界第二大經濟體地位的日本毫不相襯。 特別是，今後日本和中華人民共和國的關係，我想應該就 像武者小路實篤說的，「你是你，我是我，但我們是好朋 友」，也就是屬於「彼此有距離的關係」。 這句話我在之前一場題為「台灣必須有距離的和中國進行 交往」的演講中也曾提及。考量中國將來具有不確定性， 日本和台灣都不可被眼前「中國的紅蘿蔔」所迷惑，而應 毅然抱持「你是你，我是我」、具有主體性的態度，在此 前提下和中國建立友善關係。 在此之前，日本進行外交工作總是唯唯諾諾，接受對方的 主張，小心翼翼避免製造風波。但可惜的是，不論日本多 麼壓低姿態，外國人仍無法理解，反而看不起日本人的低 姿態，嗤之以鼻，我想各位對這類事情都應進行徹底的認 識。眼前，日本真的應該拿出自主獨立的意志與力量，有 主體性地和世界各國展開積極、堂堂的外交。 第五議：應折衷自古來各種律令，重新制定可長可久之大 典。 作為國家基本法的憲法應否修正，乃是當今日本非常重大 的課題。各位都知道，目前的日本憲法乃是戰勝國美國不 希望日本再度成為軍事大國所強加制定的。日本憲法第九 條禁止日本再度武裝軍備，因此，日本只能依賴美國的安 全保障。 然而，事實上，日本自衛隊必須配合美國進行各種軍事行 動，簡直就是美國呼之即來、揮之即去，難道不是這樣嗎 ？ 許多愛國的日本有識之士站出來，要求卑躬屈膝、毫無作 為的日本政府「向美國說不」，但虛弱無力的日本領導階 層不打算傾聽這些意見，即使他們能理解其用意，也還是 沒有付諸行動的勇氣。當政治人物都沒骨頭，日本這個國 家豈不堪虞？ 日本如何才能真正自立？我們有必要回顧歷史，從歷史找 到具體對策。在此，我想憲法問題是絕對不能迴避的。 日本儘管眼看著明年就要正式施行「國民投票法」，憲法 審查會卻仍未開始發揮機能，完全處於頓挫狀態。即便這 次眾議院選舉，也幾乎沒有人認真討論憲法問題。我甚至 有種感覺，日本國民之間甚至也完全不討論憲法問題，反 而可以說完全忘了這個議題。 日本國民這樣對憲法問題毫無關心，漸漸就會讓「作為日 本人的自我認同」模糊化，我認為，未來這也將大大地影 響國民的精神。 日本憲法超過六十年未曾修改一字一句，在我看來只能說 是異於常理。畢竟歷史不斷演變，時代也會變化，日本與 日本人所處狀況也有很大的改變，但儘管如此，作為國家 根基的憲法卻動也不動的放在一旁，我不禁擔心日本這個 國家，不久就會落後於全球與時代趨勢而開始衰退。 第六議：應擴張海軍。 近年來，海洋國家日本所面對的世界情勢快速變化。美國 單極支配全球的體制已宣告結束，逐漸演變成五~六個地 域大國競爭、相互壓迫的多極化國際情勢，特別是西太平 洋主導權之爭，中國軍事力量膨脹已造成美國負擔更加沈 重。 在此狀況下，如何運用日美同盟，以及日本應扮演怎樣的 角色，是日本人必須重新思考的課題。日本民主黨似乎希 望和美國建立基於坦率對話而形成的對等伙伴關係，我想 這樣的思考模式非常值得予以肯定。 今天，日本真的必須持續以日美關係的重要性為前提，根 本地重新思考日美同盟應有的做法。現在日美同盟的狀況 是，雙方之中只有一方盡義務，也就是日本負擔未免也太 重了。我想，應該不只我有這種感覺吧，年輕的各位看法 如何？ 第七議：應設禁衛軍，守護帝都。 原本龍馬講的是防衛的重要性，但在此不妨稍微改變觀 點，談談對日本防衛也有巨大影響的台灣動向。因為如果 不能注意、掌握台灣的變化，就會忽略對於日本而言意外 的危險。 根據我擔任總統期間所提倡的「建立台灣自我認同」理 念，台灣已朝民主化與現代化的方向大大地轉舵邁進。但 可惜，二○○○年之後合計三次總統大選，台灣的民主化 不僅沒進步，反而退步了。 這便是前不久過世、以撰寫《文明的衝突》聞名的哈佛大 學杭廷頓教授（Samuel Huntington）所指出的民主化的反動。反民主的保守派掌 握政權，皇帝型統治所導致的腐敗持續進行，國民的權利 就會遭受政府侵害，過程中並且出現與「台灣自我認同」 背道而馳的中華思想浸透現象。毫無疑問，台灣政局已開 始向中國傾斜而扭曲。 就像這次颱風災害，台灣政府的處理方法顯示，當今台灣 政權的施政並未站在國民這一邊，令我非常憂慮。 我的看法是，不僅對於台灣而言乃是理所當然，即便日本 想確保繁榮與安全，也不能不讓日台關係穩定下來，促進 雙方文化交流，加強日本與台灣民眾的精神互動與關心。 我希望日本領導階層思考所謂「東亞共同體」架構之前， 能更積極地用心重建、強化不斷崩頹的日台關係。 日本人必須認知，那就是如果日本有一點點輕視台灣的心 態，就意味著日本這個國家馬上得面臨危機。從地緣政治 學的角度看，我認為所謂「台灣掌握日本命運的說法」， 並非過言。 日本領導階層有必要認真思考其中的利害關係，是吧？ 「見樹而不見林」的外交政策必將帶給日本重大問題。 第八議：金銀物貨應設與外國平均之法。 最後，談談經濟政策。在我看來，日本經濟陷入「失落的 十年」長期不景氣困境，其根本原因乃是負責日本金融政 策的日本銀行，一九九○年代開始實施錯誤的管理與總量 控制等措施。 後來日本經濟曾短暫復甦，但那段期間經濟成長終究只是 依賴出口，實際上幾乎未曾著手擬定可整合整個國家發展 方向的計劃，也沒有在各領域運用國家力量，發展足以領 先國際的核心技術。此外，放著內需不足的根本問題不 管，日本終於遭遇去年秋天爆發的雷曼兄弟投資銀行破產 等一連串嚴重的世界金融危機。 若要打開經濟困境，按理說日本應該設定通膨目標等等， 而實施大膽的金融政策。在此同時，說不定有必要用大規 模擴張財政支出的方式強化經濟。 日本擁有龐大個人金融資產，而能否建立管道，讓這些金 融資產成為投資資金而確實地在市場之中流動，非常重 要。要達成這樣的目標，消除國民對將來的不安，不必擔 心老年後的問題，政治領導階層恐怕是有必要明確擬定老 後醫療、年金與介護等「老後安心政策」吧。若能如此， 高齡者應該就會安心地把個人資產提供給市場吧。 進一步言，不僅國內，日本人也應加強海外投資。能這樣 做，日本對於世界經濟應該會有很大的貢獻。 五、結語 以上乃是個人仿效[土反]本龍馬「船中八策」所擬定、針對目 前日本政治改革的看法與建言。不待言，明治時代與眼前 的平成時代，政治、社會、經濟、外交各層面狀況，都有 很大的差異。然而，我確信，若能以「船中八策」為標 竿，重新檢討各個問題，今天的日本青年一定能懷抱榮譽 感與自信，實際付諸行動以推行改革。政治必須不斷改 革。我想，眼前日本確實必須進行明治維新以來最大的改 革。 然而，改革要成功，不可或缺的，是各位年輕的國之才俊 一定要志氣高昂地展開行動。我衷心期許各位優秀人才挺 身而出，為打造美麗日本國家願景而開始動。 不僅如此，我也希望各位在創造東亞更安定與和平的目標 之下，構築台灣與日本更好的關係。為了亞洲與全球和 平，我殷切期盼，各位日本有為青年都能懷抱高遠理想， 積極和台灣年輕人合心合力、相互合作。這是我內心熱切 的願望，很高興有這樣的機會，能在各位面前表達個人這 些心聲。感謝各位聆聽。 ------------------------------------ 日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊 歡迎轉載 轉載時請註明出處 投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com 訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com 之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱 手續。 Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/nihonnokoe/

[koe]: 【原來如此】馬不太願意接受美日救援是要凸顯他們祖國的捐款

【原來如此】馬不太願意接受美日救援是要凸顯他們祖國的捐款

原來如此!
馬政府不太願意接受日本與美國的幫助，是要凸顯他們祖國中國的捐款，要宣揚說國民黨才能這樣得到中共的善意。

恭喜國民黨。但請注意台灣人民在看你們怎麼做，有沒有衷心救南臺灣人命。

－日本之聲編輯部

府院黨決議 歡迎大陸人道援助

中國時報【秦蕙媛╱台北報導】

更新日期:2009/08/13 02:54

莫拉克颱風重創台灣，大陸國台辦在周一晚間致函國民黨，表示願意提供援助，在國民黨主席吳伯雄向府院轉達相關訊息後，確定政府立場是「歡迎大陸人道援助」，並建議大陸透過兩岸紅十字會分會，或是海基、海協兩會的管道，進行援助。

大陸隨後公布海協會企業理事捐款名單，共十八間大陸企業捐款一億六百萬元人民幣及五百萬元港幣。吳伯雄表示，大陸願意援助台灣，國民黨只會接受人道及慈善援助，「負責傳達資訊，但不會接觸物質及金錢」。

黨務高層透露，前晚吳伯雄指示黨中央與總統府、行政院、陸委會及海基會相關部門商討，短短二十分鐘做出「歡迎大陸人道援助」的決議，並建議大陸透過紅十字會與兩會管道，「雙管齊下」進行援助。

國民黨在前天下班前，將我方決議正式告知大陸國台辦，國台辦隨即在昨天上午回函，表示理解我方態度，並隨即展開援助行動。國民黨文傳會主委李建榮表示，過去大陸援助台灣已有前例可尋，除透過紅十字會、海基海協兩會外，在前行政院長張俊雄任內，也發生過官方援助對岸六億元的例子。

相關人士透露，十八個捐助台灣賑災的大陸企業主，除具有海協會理事身分外，很多人也具有大陸官方背景，而中共中央台辦常務副主任鄭立中在捐款儀式上表示，海協會企業界理事單位在第一時間迅速踴躍捐款，體現了大陸企業的社會責任感，充分反映中華民族扶危濟困的傳統美德和血濃於水的同胞大愛。

大陸也宣布，一億多的捐款是「首批」，陸續還有捐款匯集。

------------------------------------

日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your
request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。

[koe]: [NEWS]日本前駐台代表：台灣前途台灣人民決定

文:摘自自由時報2009-8-10
相片:日本之聲

日本前駐台代表：台灣前途台灣人民決定

〔自由時報駐日特派員張茂森╱東京九日報導〕前日本駐
台代表池田維〔相片DSCN5680.JPG〕九日在日本李登輝之
友會召開的「台灣正名運動祝賀會」上致詞表示，經在日
台灣人多年爭取，日本已通過修法，將「外國人在留卡」
國籍欄上的台灣人國籍正名為「台灣」，對此他表示衷心
祝賀，將來台灣如何走，「必須由兩千三百萬台灣人自己
決定」。

池田維指出，台日關係非常重要，馬總統應該也了解台日
關係萬一出現問題，將會兩敗俱傷，到目前為止，除了去
年突發的沈船事件外，大致上台日關係是良好的。

他說他在三年兩個月駐節台灣所得到的最深刻印象是，
「台灣人對台灣的認同意識已經大幅提高」，他舉出最近
政大的民調顯示，認為「自己是台灣人」的比例已超過五
十％，行政院的調查甚至超過六十五％，這兩項調查甚至
是在國民黨執政之後進行的，而說自己是中國人的只有
四、五％。

池田維強調，國籍問題是在日台灣人正名運動的第一回合
勝利，今後的課題仍然很多，例如地圖問題等，「路要自
己走出來」；同時，「台灣的前途必須由兩千三百萬台灣
人自己決定」，馬總統在選舉前也說過同樣的話，現在應
該沒有撤回。

------------------------------------

日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your
request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。

[koe]: 【新聞】馬政權智囊參加『台灣行向叨位去？』台日研討會議論紛紛

【新聞】馬政權智囊參加『台灣行向叨位去？』台日研討
會議論紛紛

20日，日本岩波書店所出版左派言論雜誌『世界』編輯部
與早稻田大學亞洲研究機構台灣研究所在早稻田大學聯合
召開一場『台灣行向叨位去？』台日研討會。

第一部邀請中華民國國安會諮詢委員楊永明就「馬政權的
外交政策與日本」演講，由東鄉和彥（TOUGOU
Kazuhiko）前駐台代表，若林正丈，松田康博，朱建榮
（旅日中國教授），林成蔚前國安會諮詢委員，徐宗懋前
中時副總編等討論。

楊永明以日語演講，強調馬政權的新三不政策。

東鄉和彥前大使透露，他曾在上海參加研討會時，指出如
果排除了台灣，任何國際組織就沒有意義。日本應該積極
扮演讓台灣參加國際組織的角色。結果，當場竟然被台灣
來的教授[編輯組註:中國文化大學的蔡瑋教授]質疑「日
本應該積極扮演讓台灣參加國際組織的角色」是不是過分。
使他在會後論文集要改寫成「日本應該支持台灣參加國際
組織」。而想知道目前台灣的想法如何？

朱建榮常常出現在電視上代表中國發言。按照議程他原本
只是個討論人，他當場改當評言人。據說是『世界』編輯
部所要求的更改。他透露自己２００３年要參加台大研討
會，結果被台灣政府認定為統戰間諜而沒有得到許可入
境，換馬政權就可以入境了。他針對齋藤駐台代表以及東
鄉和彥前大使的發言說，他能了解日本人想貢獻提高台灣
國際地位的意願。但是大陸與台灣的關係是東方式的關
係，而不是西方的國民國家概念。要求日本尊重兩岸「中
國人的血」。朱建榮講完就趕快走出會場。

松田指出，陳水扁政權的問題是看不出未來。但是，陳政
權依賴美國與日本，所以不改變現狀。馬政權的問題是讓
國際社會懷疑是不是要破壞勢力均衡。為了平衡需要提高
台灣主體性。

林成蔚指出馬政權的模糊認同導致台灣內部的分裂。

關於，朱建榮與楊永明對批評民進黨的言論，討論人指
出，馬政權實現的對中政策其實是民進黨政權時代已經開
始與中國開始準備的。

徐宗懋說，台灣人是從福建來台灣的。清朝以及國民黨統
治台灣將近三百年（後來被與會人士指出算錯），民進黨
只有八年統治。中國人的血不准分裂祖先所留中國領土的
罪人。

東鄉提出，尖閣聯合號事件時，中國與台灣同時發表聲
明，讓人懷疑台灣是不是通中國。楊委員則澄清，釣魚台
是台灣與日本的問題，與中國無關。

有關松田所指出國際社會擔心馬英九是否導致國際勢力平
衡的改變，若林指出，日本人對中國的軍事伸長感到不
安，（馬政權）不可忽視日本人在心理上的這個不安。

第二部邀請林滿紅國史館長講「歷史裡的日台關係」。

林館長透過台灣商人的角度來解釋台灣史，也強調中日和
約的重要性。聽起來好像是在主張，中華民國是被日本承
認為台澎金馬的政府。評論人丸川哲史指出明治維新後日
本對台灣發展的背後有美國的戰略。也指出可以把沖繩的
歷史放一起分析。

討論人春山明哲教授則指出台灣人遇到日本統治學習到民
主自由等人類普遍價值。何義麟教授則針對林館長的中華
民國人史觀提出台灣人的悲哀。兩位討論人就是提出了台
灣角度的歷史。

劉傑旅日中國教授則指出台灣人的國籍在１９４６年時由
國民政府已經承認他們的中國籍（不是在１９５２年的中
日和約）而ＧＨＱ〔聯合軍總司令部〕也承認這樣的做
法。這樣台灣人變成了戰勝國民。他比較斯文沒有說的很
清楚，但好像要說，台灣人在１９４６年國民政府代表中
國時，變成中國人，所以不能說是林館長所解釋１９５２
年中日和約所承認的台澎金馬中華民國人。

林館長也用離婚的比喻來說明他對現狀的看法。中華民國
是離婚，般家，分財產。

春山又說，「中華」這個字目前被強調，但是台灣是多重
族群社會，應該考慮原住民。清朝時台灣東一半可說不是
清朝領土。何教授指出，戰後台灣人不是當戰勝國民而是
變成敗戰國民。現在擔心「中華民國人」又被併吞。

主辦單位也開放與會人以日語提出問題。

連根藤台生報社長指出，台灣原本是原住民的天地。很多
平埔族在清朝的半強制之下變「漢人」。演講裡指出原住
民人口少，但是台灣大多數的人是繼承原住民的基因。

多田惠指出，這次兩位討論人談及「中國人的血不准祖國
分裂」等言論不適合學術場合。又針對林館長提及中日和
約把台灣主權「移轉」給中華民國的說法，指出該條約１
９５２年８月生效之前的７月，葉公超外長在立院解釋
「日本沒權把台灣主權轉移給我國」。而請教林館長的
「移轉」解釋從哪個條文來。

亞洲經濟研究所的佐藤研究員指出，把經濟當聖域是危險
的做法。

岩波書店的馬場[Baba]編輯透露，在日本雜誌媒體，確實
有忽略台灣之嫌，並肯定這次的研討會。

也有早大台研所的岩永[Iwanaga]教授指出，經濟與政治
不能分開。在中國的壓力下，日台不能簽ＦＴＡ是個例
子。

林成蔚前國安委員指出馬政權模糊的地方。〔今天林館長
談到「中華民國人」和「中華人民共和國人」〕，馬英九
總統又說過「台灣與大陸不是國籍問題，而是戶籍問
題」。也向大家提醒林館長為馬政權的指標人物，好好關
注。

林館長針對中日和約與台灣主權的問題這麼解釋：確實有
紀錄葉公超這麼說過。但是葉公超是外省人不知道台灣的
歷史由來。

林館長的解釋所根據的是，中日和約第二條日本放棄對台
灣等地一切權利。第三條規定在日本在台澎的財產爭議應
該由中華民國與日本另商。第十條規定台灣人「變成」中
國籍。所以主權也移轉給中華民國了。

但是，林館長對第十條的介紹不太正確。以下介紹正確條
文;

中日和約第十條：

【就本約而言】，中華民國國民【應認為｛shall be
deemed｝】包括依照中華民國｛略｝法律規章而具有中國
國籍之一切台灣及澎湖居民｛略｝

相關新聞
【自由時報】馬英九：中日和約確立把台灣澎湖讓渡中華民國【真ㄟ亦假ㄟ？】
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/04/koe_4050.html

【自由時報】口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣◎多田惠
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/04/koe_30.html

「台灣地位未定論」引不快？ 馬接見日議員 齋藤沒陪見[自由時報]2009-5-6
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/05/koe_3402.html

【中國時報】中共抗議日駐台代表齋藤的台灣地位
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/05/koe_1603.html

《譚慎格專欄》齋藤正樹的台灣地位未定論[自由時報]2009-6-1
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/06/koe-2009-6-1.html

------------------------------------

日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your
request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。

[koe]: 林建良：台灣亟待超越藍綠勢力崛起[自由時報]2009-06-18

林建良：台灣亟待超越藍綠勢力崛起

自由時報2009-06-18

〔駐日特派員張茂森╱東京十七日報導〕網路新聞『台灣之聲』總編輯、前在日台灣同鄉會會長林建良十七日晚上在日本ＦＣＣＪ（日本外國特派員協會）演講指出，台灣內部不管藍綠，支持與中國統一的人仍屬極少數，台灣目前所期待的是「超越藍綠對立的勢力崛起」。

他強調，日本駐台代表齋藤正樹的「台灣地位未定論」是不夠的，日本政府「應該明言『日本未把台灣還給中華民國』」，並根據聯合國憲章確立「台灣的將來由台灣決定」的態度。

林建良應邀以「馬英九政權下的台灣」為題演講指出，馬政府目前經濟依賴中國的做法，完全符合中國的「經濟一中」，外交休兵與擱置主權則「等於對中國臣服」，識正書簡是「文化面的中國化」，而民進黨對此則「無策無為」，對馬的全面傾中政策完全沒牽制力量。

------------------------------------

日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your
request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。

[koe]: 教育部國教司歧視台灣人公然違反《世界人權宣言》《世界語言權宣言》

教育部國教司歧視台灣人
公然違反《世界人權宣言》《世界語言權宣言》

教育部國教司於2009年6月12日回覆本土社團抗議函，回函中完全避重就輕、草率敷衍。對於教育部國教司仍一意孤行欲繼續使用具有侮辱與歧視字眼的「閩南語」，本土社團在此表達強烈不滿！教育部國教司公然使用閩南語來侮辱台灣人，實已違反聯合國《世界人權宣言》及1996年的《世界語言權宣言》的國際潮流(請閱附件)。教育部國教司若無具體改善之作法，本土社團聯盟不排除將有更進一步的抗議行動並將對教育部相關失職人員向法院提起告訴！

本土社團正名聯盟：

台灣南社

社團法人台灣羅馬字協會

台文BONG報雜誌社

台文通訊台灣總聯絡處

台文戰線雜誌社

台南市台語羅馬字研究協會

台南市台灣語文學會

台南市菅芒花台語文學會

台灣母語教育學會

台灣客社

台灣海翁台語文教育協會

南星會

紅樹林台語文推展協會

財團法人李江卻台語文教基金會

教育台灣化聯盟

彰化縣台灣語文研究推廣協會

台中巿大墩台語推展學會

台灣國委員會

台灣說唱藝術工作室

彰化台文通訊讀者聯誼會

波士頓台語進步社

高雄台語羅馬字研習會

聰美姊紀念基金會

淇藝恩典影音工作室

------------------------------------

日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your
request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。

[koe]: 台灣國◎連根藤(自由時報2009-06-17)

台灣國◎連根藤(自由時報2009-06-17)

近來「台灣國」名稱常見於報章，這是好現象。馬英九先生曾公開表示他可以接受「台灣總統」，但不能接受「台灣國總統」，間接提出台灣國就是一例。

事實上，台灣國有兩種版本：一種是國際版台灣國、一種是國內版台灣國。國際版源自聯合國憲章的「殖民地復權條款」，規定日德意三國的殖民地應經同盟國佔領和託管，提升住民的政經社教之進步後，由住民依自由意志選擇獨立或自治，亞洲和非洲很多國家都是受惠「復權條款」而獨立。台灣在國際法的運作下，無心插柳柳成蔭，已形成國際版台灣國，只是台灣人還不知道應該來認領而已。

至於國內版台灣國，雖然是大家奮鬥的目標，卻是一個空頭支票，沒有國際法基礎而被捲入「中國陷阱」。傳統台獨論者主張「台灣是從中華民國體制獨立」，自己縛死在「中國」牢籠；再者民進黨的「台獨綱領」，也是患了把中華民國國家化的錯誤，更發表「台灣前途決議文」，正式承認中華民國為自國，自投「中國陷阱」，斷送了國際版台灣國之路，觸怒了幫助促成國際版台灣國的美國而不自省。國內版台灣國論者都認為「中華民國經改革變成台灣國」，違反「片面改變台灣法律地位」以及舊金山和約的規定，讓接受寄存（deposit）包含「台灣主權」的和約書的美國，不得不起來反對這種「空頭台灣國」。民進黨的「台灣是主權獨立的國家」如果指的是國際版台灣國，是正確的，而「國號叫中華民國」則大錯，無異承認「主權也在中華民國」，與馬英九所說「中華民國擁有台灣主權」何異？

全民應該趕快接受國際為台灣人塑造的國際版台灣國吧！

（作者為台生報發行人）

------------------------------------

日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your
request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。