會議論紛紛
20日,日本岩波書店所出版左派言論雜誌『世界』編輯部
與早稻田大學亞洲研究機構台灣研究所在早稻田大學聯合
召開一場『台灣行向叨位去?』台日研討會。
外交政策與日本」演講,由東鄉和彥(TOUGOU
Kazuhiko)前駐台代表,若林正丈,松田康博,朱建榮
(旅日中國教授),林成蔚前國安會諮詢委員,徐宗懋前
中時副總編等討論。
楊永明以日語演講,強調馬政權的新三不政策。
東鄉和彥前大使透露,他曾在上海參加研討會時,指出如
果排除了台灣,任何國際組織就沒有意義。日本應該積極
扮演讓台灣參加國際組織的角色。結果,當場竟然被台灣
來的教授[編輯組註:中國文化大學的蔡瑋教授]質疑「日
本應該積極扮演讓台灣參加國際組織的角色」是不是過分。
使他在會後論文集要改寫成「日本應該支持台灣參加國際
組織」。而想知道目前台灣的想法如何?
朱建榮常常出現在電視上代表中國發言。按照議程他原本
只是個討論人,他當場改當評言人。據說是『世界』編輯
部所要求的更改。他透露自己2003年要參加台大研討
會,結果被台灣政府認定為統戰間諜而沒有得到許可入
境,換馬政權就可以入境了。他針對齋藤駐台代表以及東
鄉和彥前大使的發言說,他能了解日本人想貢獻提高台灣
國際地位的意願。但是大陸與台灣的關係是東方式的關
係,而不是西方的國民國家概念。要求日本尊重兩岸「中
國人的血」。朱建榮講完就趕快走出會場。
松田指出,陳水扁政權的問題是看不出未來。但是,陳政
權依賴美國與日本,所以不改變現狀。馬政權的問題是讓
國際社會懷疑是不是要破壞勢力均衡。為了平衡需要提高
台灣主體性。
林成蔚指出馬政權的模糊認同導致台灣內部的分裂。
關於,朱建榮與楊永明對批評民進黨的言論,討論人指
出,馬政權實現的對中政策其實是民進黨政權時代已經開
始與中國開始準備的。
徐宗懋說,台灣人是從福建來台灣的。清朝以及國民黨統
治台灣將近三百年(後來被與會人士指出算錯),民進黨
只有八年統治。中國人的血不准分裂祖先所留中國領土的
罪人。
東鄉提出,尖閣聯合號事件時,中國與台灣同時發表聲
明,讓人懷疑台灣是不是通中國。楊委員則澄清,釣魚台
是台灣與日本的問題,與中國無關。
有關松田所指出國際社會擔心馬英九是否導致國際勢力平
衡的改變,若林指出,日本人對中國的軍事伸長感到不
安,(馬政權)不可忽視日本人在心理上的這個不安。
第二部邀請林滿紅國史館長講「歷史裡的日台關係」。
林館長透過台灣商人的角度來解釋台灣史,也強調中日和
約的重要性。聽起來好像是在主張,中華民國是被日本承
認為台澎金馬的政府。評論人丸川哲史指出明治維新後日
本對台灣發展的背後有美國的戰略。也指出可以把沖繩的
歷史放一起分析。
討論人春山明哲教授則指出台灣人遇到日本統治學習到民
主自由等人類普遍價值。何義麟教授則針對林館長的中華
民國人史觀提出台灣人的悲哀。兩位討論人就是提出了台
灣角度的歷史。
劉傑旅日中國教授則指出台灣人的國籍在1946年時由
國民政府已經承認他們的中國籍(不是在1952年的中
日和約)而GHQ〔聯合軍總司令部〕也承認這樣的做
法。這樣台灣人變成了戰勝國民。他比較斯文沒有說的很
清楚,但好像要說,台灣人在1946年國民政府代表中
國時,變成中國人,所以不能說是林館長所解釋1952
年中日和約所承認的台澎金馬中華民國人。
林館長也用離婚的比喻來說明他對現狀的看法。中華民國
是離婚,般家,分財產。
春山又說,「中華」這個字目前被強調,但是台灣是多重
族群社會,應該考慮原住民。清朝時台灣東一半可說不是
清朝領土。何教授指出,戰後台灣人不是當戰勝國民而是
變成敗戰國民。現在擔心「中華民國人」又被併吞。
主辦單位也開放與會人以日語提出問題。
連根藤台生報社長指出,台灣原本是原住民的天地。很多
平埔族在清朝的半強制之下變「漢人」。演講裡指出原住
民人口少,但是台灣大多數的人是繼承原住民的基因。
多田惠指出,這次兩位討論人談及「中國人的血不准祖國
分裂」等言論不適合學術場合。又針對林館長提及中日和
約把台灣主權「移轉」給中華民國的說法,指出該條約1
952年8月生效之前的7月,葉公超外長在立院解釋
「日本沒權把台灣主權轉移給我國」。而請教林館長的
「移轉」解釋從哪個條文來。
亞洲經濟研究所的佐藤研究員指出,把經濟當聖域是危險
的做法。
岩波書店的馬場[Baba]編輯透露,在日本雜誌媒體,確實
有忽略台灣之嫌,並肯定這次的研討會。
也有早大台研所的岩永[Iwanaga]教授指出,經濟與政治
不能分開。在中國的壓力下,日台不能簽FTA是個例
子。
林成蔚前國安委員指出馬政權模糊的地方。〔今天林館長
談到「中華民國人」和「中華人民共和國人」〕,馬英九
總統又說過「台灣與大陸不是國籍問題,而是戶籍問
題」。也向大家提醒林館長為馬政權的指標人物,好好關
注。
林館長針對中日和約與台灣主權的問題這麼解釋:確實有
紀錄葉公超這麼說過。但是葉公超是外省人不知道台灣的
歷史由來。
林館長的解釋所根據的是,中日和約第二條日本放棄對台
灣等地一切權利。第三條規定在日本在台澎的財產爭議應
該由中華民國與日本另商。第十條規定台灣人「變成」中
國籍。所以主權也移轉給中華民國了。
但是,林館長對第十條的介紹不太正確。以下介紹正確條
文;
中日和約第十條:
【就本約而言】,中華民國國民【應認為{shall be
deemed}】包括依照中華民國{略}法律規章而具有中國
國籍之一切台灣及澎湖居民{略}
相關新聞
【自由時報】馬英九:中日和約確立把台灣澎湖讓渡中華民國【真ㄟ亦假ㄟ?】
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/04/koe_4050.html
【自由時報】口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣◎多田惠
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/04/koe_30.html
「台灣地位未定論」引不快? 馬接見日議員 齋藤沒陪見[自由時報]2009-5-6
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/05/koe_3402.html
【中國時報】中共抗議日駐台代表齋藤的台灣地位
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/05/koe_1603.html
《譚慎格專欄》齋藤正樹的台灣地位未定論[自由時報]2009-6-1
http://nihonnokoe.blogspot.com/2009/06/koe-2009-6-1.html
------------------------------------
日本之聲 介紹在日台灣人的活動,並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處
投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信,題名為:Please confirm your
request to join nihonnokoe,收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。